Эстафета передана. Лучшего момента для передачи власти к развивающимся странам, чем день заседания Большой двадцатки, просто не придумать. В коммюнике встречи Большой двадцатки (G20) в Питсбурге говорится, что она представляет собой форум, посвященный мировому экономическому управлению. На смену Большой восьмерке (G8), куда входят основные развитые страны и Россия, пришла группа, состоящая из большего числа стран, которая включает развивающихся гигантов: Китай, Индию и Бразилию, а также ключевых региональных игроков, таких как Индонезия, Саудовская Аравия и Южная Африка. Это большая победа для тех, кто заинтересован в переходе экономической власти от "старого" мира к "новому", от Большой семерки - к странам БРИК. Задача успешной международной встречи заключается в том, чтобы обсудить экономическую реальность. В этом или следующем году Китай, который является второй по размеру экономикой в мире, уступит свое место Японии. В связи с этим было бы глупо отстранять Поднебесную и другие крупнейшие развивающиеся страны от мирового экономического управления. На долю Большой двадцатки приходится 85% мировой экономики. Безусловно, оставшиеся 15% тоже играют определенную роль, но согласно простым законам власти, если 85% договорятся об общих экономических установках, это пойдет на пользу и всем остальным странам.

С учетом всего вышесказанного, нам всем нужно иметь представление об ограничениях иерархического экономического управления. Было бы здорово, если бы нам удалось найти наиболее эффективные способы поддержки роста в долгосрочной перспективе. "Поддержка" здесь - ключевое слово, потому что если рост не поддерживать с точки зрения окружающей среды и в социальном отношении, сама цель роста оказывается под вопросом. Но даже при идеальных прогнозах у нас нет достаточно четкой модели мировой экономики, которая включала бы оптимальные политики. По-видимому, встреча Большой двадцатки преследует скромную, но крайне важную цель - помочь странам избежать серьезных экономических ошибок. В то же время после заседания Большой двадцатки Запад начнет внимательнее относиться к мнению развивающегося мира. Следующим поколениям придется к этому привыкнуть. Даже тем из нас, кто все понимает на словах, будет сложно оценить, что это означает на деле. Рассмотрим три примера.

Для начала разберем аспект создания стандартов потребления. Европа и Северная Америка устанавливают эти стандарты, а остальные страны мира должны им следовать. В прошлом это объяснялось одной простой причиной, - мировые производители, скажем, автомобилей могли продавать свою продукцию на двух крупнейших рынках: в США и Европе. Но в этом году Китай впервые стал более крупным рынком для продажи автомобилей, чем США. Рецессия ускорила назревшие изменения. В развитом мире потребление сократилось, а в развивающихся странах - продолжает расти, лишь слегка замедлив темпы. После изменения структуры потребления вкусы и пристрастия новых потребителей начнут играть главенствующую роль, и мировые стандарты вынуждены это учитывать. Это дело не одного дня, но через несколько лет мы перейдем на стандарты, установленные Азией, а не Европой или США.

Теперь изучим более обширный вопрос государственного налогообложения. Страны устанавливают свои собственные уровни налогов и, конечно, расстраиваются, если граждане находят способы уклониться от них. Таким образом, на протяжении последних пяти лет один из факторов роста заключался в усовершенствовании стандартов бухгалтерского учета и отчетности в странах с низкими налогами по всему миру. Многие из них представляли собой относительно небольшие островные государства, которые можно было легко убедить их (или как скажут некоторые - запугать) принять мировые стандарты. Более крупные страны (крупные в плане размера своих экономик), включая Швейцарию, тоже движутся к принятию международных норм. Это произошло под совместным давлением со стороны Европы и США, которые до сих пор принимали командование на себя. Но в будущем приказы будут поступать от таких стран, как Индия и Китай. Это не означает, что они будут поощрять лиц, уклоняющихся от уплаты налогов. Совсем нет. Но представления этого "нового мира" о надлежащих уровнях налогообложения, бухгалтерском учете и других требованиях будут оказывать все большее влияние на прежний мир. Поэтому если Китай захочет забрать себе международный финансовый бизнес из Нью-Йорка и Лондона, он установит такие уровни налогов и регулирующие процедуры, которые будут этому способствовать.

А теперь рассмотрим социальную роль государства в более широком смысле. На Западе существует негласная договоренность о том, какими должны быть отношения между государством и гражданином. Конечно, она варьируется от страны к стране даже внутри Европы, и существует несколько аспектов, по которым Европейские страны отличаются от США. Но общего, безусловно, больше, чем различий. В Китае, Индии, Индонезии и Бразилии государство совсем по-другому относится к своим гражданам. Возьмем простой пример: в Гонконге вся земля принадлежит государству, которое сдает его в аренду. (Единственный участок, который находится в частной собственности, - это земля рядом с Собором Святого Джона). Также государству принадлежит одна из крупнейших отраслей промышленности Гонконга, т.к. Hong Kong Jockey Club имеет монополию на азартные игры. Такая степень социализма неприемлема для западных народов, включая даже Скандинавские страны, где государство играет очень большую роль в экономической жизни. В начале 90-х гг. в Швеции на долю частного сектора приходилось 67% от ВВП, и даже сейчас - намного больше 50%. А какая часть ВВП приходится на долю частного сектора в Гонконге? Около 15%, - это в два раза меньше, чем в США, и одна треть от уровня большей части европейских стран.

Получается, что в этой части Китая главенствует совершенно отличное от "западного" представление о том, где должна проходить граница между государством и гражданами. Задолго до того, как Китай станет крупнейшей экономикой в мире, что произойдет примерно через 20 лет, представления Поднебесной об экономическом управлении начнут влиять на наши. Все это произойдет не сразу. Долгосрочные изменения во власти практически незаметны. Они чем-то похожи на смену поколений. Изменения, произошедшие за один год, неразличимы, но спустя несколько лет они принимают четкие очертания. Например, люди постепенно осознают, что рабочая сила сокращается, а необходимость поддерживать пенсионеров - растет. Мне кажется, окружающая среда меняется похожим образом, - когда мы заметим произошедшие изменения, будет слишком поздно что-то предпринимать. Но, как уже говорилось выше, если нужно выбрать момент перехода экономической власти от старого мира к новому, день встречи Большой двадцатки идеально подходит на эту роль.

По материалам The Independent Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс