Всего лишь несколько лет назад мощная идеология - вера в свободные и непоколебимые рынки - привела мир к катастрофе. Даже в период расцвета, с начала 1980-х и до 2007 года, дерегулированный капитализм в американском стиле принес рост материального благополучия только самым состоятельным людям в самых богатых странах. На самом деле, за тридцать лет формирования и развития этой идеологии доходы большинства американцев сокращались или не менялись в течение многих лет. Более того, рост объема производства в Соединенных Штатах был экономически неоправдан. Учитывая то, что большая часть национального дохода уходила в карманы горстки избранных, экономический рост можно было стимулировать только через потребление, финансируемое за счет огромных долгов. Я бы среди тех, кто надеялся на то, что финансовый кризис научит американцев (и всех остальных) стремлению к равенству, более жесткому регулированию и улучшению баланса между рыночными силами и государством. Увы, надежды оказались напрасными. Напротив, взлет «правой» экономики, взращенной, как всегда, на почве идеологии и особых интересов, теперь снова грозит мировому благополучию в целом и европейской и американской экономикам в частности.

В США вновь обретенная популярность правого политического крыла, чьи ярые последователи, судя по всему, готовы объявить основы математики и экономики вне закона, может привести к вынужденному дефолту по национальному долгу. Если Конгресс одобрит расходы, превышающие доходы, возникнет дефицит, который нужно финансировать. Вместо того, чтобы тщательно сбалансировать все преимущества государственных расходов и затраты, связанные с повышением налогов для финансирования этих преимуществ, правые пытаются использовать топорный метод - не допустить рост национального долга и ограничить расходы размером налоговых поступлений. В связи с этим возникает вопрос о приоритетности расходов - если расходы, связанные с выплатой процентов не попадут в разряд приоритетных, дефолт неизбежен. Более того, если сократить расходы сейчас, в разгар кризиса, спровоцированного идеологией свободного рынка, экономический спад лишь усугубится. Десять лет назад, в период экономического бума, в США сформировался настолько большой профицит, что он мог компенсировать национальный долг. Однако непозволительные сокращения налогов, войны, крупная рецессия, а также рост затрат на систему здравоохранения, - отчасти, обусловленный обещаниями администрации Буша дать фармацевтическим компаниям возможность свободно устанавливать цены, даже за счет государственных денег, - быстро превратили огромный профицит в столь же огромный, самый большой за всю послевоенную историю, дефицит.

Решение проблемы дефицита было найдено сразу: нужно вернуть Америку на рельсы, стимулируя экономику; закончить бессмысленные войны; сократить затраты на военные нужды и фармацевтический сектор; и повысить налоги, хотя бы для самых обеспеченных. Но правым это не по нраву. Вместо этого они настаивают на сокращении налогов для корпораций и богатых людей, а также снижении затрат на инвестиции и социальную защиту, несмотря на это, что эти действия расшатают американскую экономику и уничтожат остатки социальных обязательств. Между тем финансовый сектор США активно лоббирует отказ от регулирования, чтобы спокойно вернуться к своим прежним безобразным делишкам. В Европе дела идут немногим лучше. Греция и другие страны переживают кризис, между тем, основным лекарством считаются старые добрые и проверенные временем программы фискальной консолидации и приватизации, которые лишь приведут эти страны к окончательному обнищанию. Это лекарство не помогло Восточной Азии, Латинской Америке и другим регионам. Не поможет оно и Европе. Фактически, оно уже подтвердило свою несостоятельность в Ирландии, Латвии и Греции. Альтернатива есть: стратегия, ориентированная на экономический рост, поддерживаемая Европейским Союзом и Международным валютным фондом. Рост поможет восстановить уверенность в способности Греции выплатить свои долги, как следствие, снизятся процентные ставки, позволив стране проводить новые мероприятия, направленные на стимулирование экономики. Кроме того, рост сам по себе повысит налоговые поступления и сократит потребность в социальной поддержке, в частности, в пособиях по безработице. 

К сожалению, финансовые рынки и «правые» экономисты поставили все с ног на голову: они уверены в том, что консолидация вернет уверенность, а уверенность стимулирует экономический рост. Но фискальное ужесточение угнетает рост и ухудшает фискальную позицию государства, и уж конечно, приносит меньше преимуществ, чем сулят его сторонники. И в том, и в другом случае ни о какой уверенности речь не идет, а в экономике начинает раскручиваться нисходящая спираль. Нужен ли нам еще один дорогостоящий эксперимент с идеями, которые и так уже доказали свою несостоятельность? Не нужен, но, судя по всему, нам придется пройти через него. Если Европа или США не смогут вернуться к устойчивому росту, пострадает мировая экономика. Если и Европа, и США потерпят неудачу, нас ждет катастрофа - даже если развивающиеся рынки будут демонстрировать рост. Надеюсь, что здравый смысл преобладает.

Джозеф Стиглиц, профессор в Университете Колумбии, лауреат Нобелевской премии по экономике.

Подготовлено Forexpf.ru по материалам Project Syndicate Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Forex