Парадоксальность положения Европейского Союза в мире заключается в том, что это гигант и карлик одновременно. Он возвышается гигантом, потому что достиг пика человеческой цивилизации - нулевой вероятности войны между странами Европы - а также потому, что обеспечивает невероятно успешное сотрудничество между отдельными регионами. Мир может и должен извлекать уроки из успеха Европы, достигнутого после окончания Второй мировой войны. В то же время, несмотря на то, что экономика ЕС сравнима с американской, в быстро меняющемся геополитическом мире он чувствует себя карликом. Сочетание раболепного подражания США (за исключением, пожалуй, вторжения в Ирак), нежелания осознавать острую необходимость стратегических мер (например, на Ближнем Востоке) или взять в руки политическую инициативу и завершить раунд переговоров в Дохе по вопросам мировой торговле и прочих подобных проколов привело к постепенному стиранию отпечатков Европы на мировом полотне.

Еще один парадокс Евросоюза: его жители живут под куполом безопасности, при этом ощущая растущий каждый день уровень психологической небезопасности своего будущего. Миллионы пытаются вступить в Евросоюз, законно или нет, потому что они хотят поучаствовать в красивой жизни, которую ЕС создал для своих жителей. Если бы Джон Роулз (прим. ProFinance.ru: американский философ, основоположник либерально-государственнической концепции внутреннего и международного права, в значительной степени лежащей в основе современной политики США) сегодня был жив, то он, скорее всего, классифицировал некоторые европейские общества как самые справедливые общества в соответствии с критериями, изложенными в его знаменитой "Теории справедливости". Мир смотрит на ЕС как на рай, где царит мир и процветание. Да, жизнь в Европе сладкая.

Но растущая волна чувства незащищенности в сердцах и умах европейцев означает, что Европа не может продолжать быть "гигантской Швейцарией". Швейцарцы чувствуют себя в безопасности только потому, что они со всех сторон окружены Европой. Неудивительно, что европейцы чувствуют себя незащищенными, ведь они живут под сводом незащищенности от Северной Африки до Ближнего Востока, от Балкан до Кавказа. Ко всему прочему, многовековая христианская мания боязни угрозы со стороны ислама стала еще более острой: исламофобия в европейских культурах достигла небывалых высот. Принимая во внимание способность Европы удерживаться на мировом пьедестале почти 500 лет, примечательно, как неэффективно она реагирует на новые политические изменения. Ограниченность европейского стратегического мышления поражает. Большинство европейских экономических гуру считают, что ЕС может легко выжить, сидя на запятках у США, рассчитывая, что эта держава обезопасит весь мир, в то время как Европа будет по-прежнему обрабатывать свои собственные угодья. Некоторые эксперты совершенно правы, когда говорят, что большинство европейцев не хотят привлекать к себе излишнего внимания. Однако не правы те, кто говорят, что пассивность Европы, возможно, не грешит отсутствием логики или морали.

Одна из горьких истин, с которой многие европейцы отказываются бороться, заключается в том, что в краткосрочной перспективе такая езда на хвосте у США может существенно ослабить безопасность Европы. Односторонняя политика США по израильско-палестинскому вопросу вкупе с неуклюжим вторжением и завоеванием Ирака вызвала гнев у 1.2 млрд. мусульман. Но в то время как Америку защищает огромный Атлантический океан, Европа ощущает на себе исламский гнев вполне реально, находясь в непосредственной географической близости с Ближним Востоком и его многочисленными исламскими народами. Здравый смысл посоветовал бы, чтобы Европа пересмотрела стратегическую ценность своей роли Тонто американского "Одинокого рейнджера" ((прим. ProFinance.ru: "Одинокий рейнджер" - радиопостановка 1930-х годов; Главный герой вестерна - тайинственный смельчак в черной маске, вместе со своим помощником Тонто ведет непримиримый бой с преступниками).

Есть ли у ЕС стратегические альтернативы? Конечно, есть. Один из таких вариантов предложила Азия, когда предложила провести азиатско-европейское совещание (Asem), которое помогло бы сформировать устойчивый баланс трех сил между США, ЕС и восточной Азией. Если бы все три стороны Asem были бы равнозначно сильными, каждая могла бы использовать этот треугольник в качестве геополитического рычага. Отсутствие связующего звена между Азией и Европой дает США явное преимущество перевеса. Изначально ЕС с энтузиазмом отреагировал на создание Asem в середине 1990-х. Я точно знаю. Я присутствовал при этом. Однако когда разразился азиатский финансовый кризис, ЕС покинул Азию в трудный час, оставив позади себя горький осадок недоверия и, доказав, что является другом только в счастливые времена. Принимая во внимание быстрое восстановление Азии и массивные доказательства того, что и на азиатских улицах будет праздник, этому поступку Европы суждено стать одним из глупейших из всех ее стратегических решений. Ко всему прочему, Европа забыла наставления Макиавелли (дитя итальянского Возрождения) и преследует только якобы "моральные" политики в Азии. Она пытается внедрить права человека, прежде чем согласиться сотрудничать с крупнейшей в мире демократией, Индией, тем самым, навлекая на себя обиду этой страны. Ее отношения с Ассоциацией Южно-восточных Азиатских стран, важнейшим дипломатическим форумом в Азии, разрушены ситуацией с Бирмой, в результате, без внимания остались 450 млн. южно-восточных азиатов, живущих за пределами страны. Совсем недавно канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози снова продемонстрировали тенденцию Европы ставить самой себе стратегическую подножку, дав понять, что они могут бойкотировать Олимпийские игры. Другими словами, ЕС бьет по лицу Азию, как только ему предоставляется такая возможность.

Истинная ирония заключается в том, что Азия делает гораздо больше для улучшения долгосрочной безопасности Европы, чем Америка. Азиатский марш к современности, начатый Японией, а теперь распространившийся на Китай и Индию, готов объять исламский мир в западной Азии. Когда марш вступит в исламский мир, Европа будет со всех сторон окружена современным средним классом мусульманских стран. Таким образом, Европе следует подтолкнуть мусульман воспринимать Китай, Индию и другие страны как новые модели развития. Успех Олимпийских игр в Пекине может разжечь новые мечты о модернизации в сердцах недовольной исламской молодежи, которые будут задавать вопросы, почему их общества не могут процветать также, как Китай. Коротко говоря, если госпожа Меркель и господин Саркози в состоянии думать стратегически и в долгосрочной перспективе, то им следует активно участвовать в подготовке Олимпийских игр и всячески способствовать их успеху. Когда исламский мир, в конце концов, будет модернизирован, Европа снова сможет вернуть себе статус гигантской Швейцарии.

По материалам The Financial Times
Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс