13:41  Kapusta: Мэгпай и его супруга!

13:41  Kapusta: все.уплиль.

13:41  BonusS: Фунт продано к чертям... вернее к 1.5750...

13:43  BonusS: Добавка к евро на 1.5620...
Цели теже 1.5650 - 1.5480...

13:43  Kapusta: haba 13:35Влад))

13:44  haba: lardan 13:39 Так то ж наш агрегат был бы буржуинский так мы его уже давно с3,14онерили :)))) ПРивет :)

13:44  Jannbel: Kapusta Привет.

13:44  OverLord: Таня.. не - письма не было.
во времена кутузова - одни подзорные трубы были)) со флота так повелось.а бинокли.. наверное кто решил насолить кутузову и придумал бинокль: типа ты в один глаз можешь только смотреть - а мы - сразу в два))

13:45  Kapusta: Jannbel 13:44 привет)

13:45  lardan: BonusS 13:41- эта не фунт.. или эта не тарговля..)))

13:46  haba: Kapusta 13:43 Таня, привет :) Покупай любой полевой бинокль оне с войны практически не поменялись :))) линзовка помоему 6/30 как то так :))) Либо морской они большие, внушительно смотряцца:)))

13:46  Kapusta: OverLord 13:44Юр,да я знаю,пошутила я.

13:46  Kapusta: Мака ряниками завалило,видать.Точно-офф.

13:47  alruza: Доброго дня всем форумянам!
Kapusta Татьяна! Приветули и цветы к дверям!
haba Влад! рад видеть! Есть пауза днем?

13:47  тормоз: Здрасти.

Kapusta 13:01 .для идиотов.
Для идиотов не знаю, а так в общем, исходить надо из потребности. Чем больше диаметр объектива и меньше увеличение, тем больше светосила(ночью и в сумерках видно, там правда ещё фокусное расстояние надо) Меньшее увеличение - дрожание рук, хихи, поглощает. Кароче, оптимально в быту 7Х50. Чёт таких смотрю уже нет, хихихи. Классика СССР типа -

http://www.opticalsys. ru/cat41/itm132.html или http://www.fotik. com/good.php?good_id=4446. Обязательно надо посмотреть, может по осям не сходится, типа двоится, кароче неприятно смотреть, надо вдаль посмотреть, чтоб понять, но не на близкие предметы. Если большое увеличение, то обычно маленький угол зрения, дрожание и зрачёк не используется полностью, ночью вообще используется малая часть зрачка тогда. Короче, если днём, далеко и на штативе - одно, если всегда, без штатива - другое, если СССР - то классика СССР - выше ссылки, что то типа того. Армейский - типа такого, но 6х35 или на 30, сейчас смотрю 8х30 с советских времён, тоже казанский завод, кстати, нормальный вроде, но за звездами не посмотришь, хихихи. Так что ещё размер имеет значение, если Жуков, то тогда типа 6х30, 35. В футляре. Но лучший в советские времена считался 7х50.

13:48  MAGpie: ы))

13:49  lardan: haba 13:44 - вам бы все ченить с пионерить ..)0 хех.. )) все шутите- а тама на карибах скоко шпанского залатишку потоплена и дела никому нету .. плавцов нету .. одни норвеги - супер, но дорого.. )) так на форексе и жизня пройдеть..

13:55  тормоз: Странно, соврал.
Написано 8х30, но диаметр обектива 50 мм. БПЦ5 8х30М. Но армейский в армии был 6х30 или 35мм. Такой же как у Жукова, хихи.

13:58  Trendolom:
А нахрена вам биноколь профит разглядывать?
Всем здрасти и и этих самых профитов...

13:58  Joh: Tomm 13:34 Если бы не сидел сейчас с мышьяком в зубе, обязательно бы с тобой сразился...

14:00  Nora: Joh 13:58
Не играй с ним... Он счас агрессивный... может победить на раз...)

14:03  тормоз: Trendolom А нахрена вам биноколь профит разглядывать?
Для профита лучше микроскоп с увеличением побольше, хихихи.

14:06  Joh: тормоз 14:03 Я бы подзорную трубу приобрел. Подсматривал бы за Николь Эллиот из соседнего дома)))

14:06  Nora: тормоз 14:03)
м-да... смешно...

14:07  news_robot: Господа, в разделе Валютный рынок появился новый комментарий

14:07  Joh: Nora 14:00 Чем вызвана агрессия, если не секрет?)

14:08  lardan: для разглядывания мелких ничего не значащих вещей впалне дастаточно просто лупы .. )) на этом прынцыпе пастроены усе доп зеркала в тьюбах всех ненашенских отелей .. ))) не буду прадалжать)))

14:09  Trendolom: Ага ну тогда лосей поближе ... как в зоопарке...
а у нас в зоопарке нет лося ,вот верблюд есть а лося нет