Обычно я пытаюсь написать что-нибудь оригинальное в своей колонке и избегаю клише. Но на этой неделе я решил сменить тактику. Я поставил перед собой задачу написать статью, полностью состоящую из прописных истин и затертых фраз. Главным аргументом должно быть клише. Каждая идея должна быть клише. Каждое предложение должно содержать клише. Это сложнее, чем кажется на первый взгляд. Но при выполнении этого задания мне помогла тщательная вычитка моих собственных работ. Что касается клише, то все мы в этом грешны. И на этой избитой фразе позвольте мне начать:

Олимпиада в Пекине является одним из тех символических моментов, которые говорят, что мы достигли переломного момента. Нашим детям достанется в наследство совершенно другой мир. По мере того, как Китай уверенно восходит на Олимп, США затянула настоящая воронка смерча из кредитного кризиса и войны с террором. Наполеон сказал: "Китай спит, пусть спит. Горе будет, когда он проснется". Китайский дракон с турбодвигателем проснулся ото сна в динамичные 1980-е. Шум его крыльев едва слышен, но останавливаться он не намерен. Это даже не начало конца, но возможно уже конец начального этапа.

В плоском мире все находятся под влиянием неторопливого восхождения Китая: и инвестиционные банкиры в своих офисах-коробках, и пробивная молодежь в мегаполисах, и симпатичные мамаши в прохладной тени загородных домов. Нас, на Западе, испытывают новыми трудностями. Но мы должны сохранять спокойствие и играть в долгую игру. В битве за сердца и умы мы должны использовать "несиловой потенциал". Назовите меня старомодным, но я считаю, что Брэнд "Америка" все еще популярен. Но торговцам дурными предсказаниями еще, возможно, есть чему удивляться. Безусловно, момент однополярности прошел. Но гонка к мировому превосходству - это марафон, а не спринтерский бег. И в год Олимпиады не стоит забывать, что Китай все еще хромает.

Правда, которую нам придется проглотить, заключается в том, что Китаю еще предстоит построить прочную демократическую систему. Это 800-фунтовый верзила, который грозит вставить палки в колеса китайской системы. И все же победа может в самый последний момент ускользнуть из рук Китая. Китайцы и только китайцы будут решать судьбу своей замечательной загадочной страны. Но возможно нам стоит им осторожно напомнить, что есть общепризнанный факт: демократия - это самая худшая из всех возможных систем. Помимо всех остальных. Западные лидеры не должны отступаться от своих принципов. Они должны не только ездить на экскурсии к Великой китайской стене - они должны подтолкнуть хозяев сломать ее. Но именно здесь кроется парадокс. Даже если мы обрушим стены, мы должны будем навести мосты. Необходимо стимулировать Китай стать ответственным участником международной системы. Это может быть достигнуто только с помощью разумного сочетания тщательно подобранного кнута и вкусно приготовленного пряника. От нас требуется пойти на мучительные соглашения. Пусть же будет так. Я могу продолжать и продолжать в том же духе. Но я не буду.

Странная штука: пока я перечитывал свою колонку, я обнаружил, что мало с чем из того что написано я не согласен. Это говорит о том, что клише могут сослужить хорошую службу. Лучшие клишированные фразы повторяются потому, что они лаконично выражают важные понятия. Фраза Наполеона о Китае породила тысячи статей - и замечательную книгу Джеймса Кинджа, бывшего корреспондента Financial Times в Китае. Теперь это фраза стоит в одном ряду с другими великими китайскими клише, как например, ответ Чжоу Ен-лай на вопрос о влиянии французской революции "слишком рано говорить" и псевдокитайское проклятие: "Чтоб ты жил в интересное время".

Эти цитаты, безусловно, стали клише. Ну и что дальше? Они передаются из поколения в поколение, потому что содержат нечто, сказанное в лаконичной и запоминающееся форме. То же самое относится ко многим клишированным идеям. Любая абсолютно новая идея также может оказаться абсолютно ложной. Единственная оригинальная идея в моей колонке с клише также всего лишь сомнительная точка зрения: призыв сломать Великую стену. Но культ оригинальности процветает. Издатели и интеллектуалы, как правило, делают серьезные заявления к новым работам, которые они выпускают в свет. Примером является новая книга Филиппа Боббитта о терроризме (Terror and Consent: The Wars for the Twenty-first Century, Allen Lane), на главной обложке которой помещено такое необычное заявление: "Почти каждая распространенная идея о терроризме 21 века и его связях с войной против террора неверна и должна быть кардинальным образом пересмотрена".

Когда я читаю нечто подобное, я реагирую скорее скептически, чем заинтересованно. Господин Боббитт умный человек. Но случаи гениальных интеллектуальных революций редки. Поэтому не удивляйтесь, если аргументы о будущем Китая, которые будут витать в олимпийском воздухе, будут звучать похоже. С самого восстания на площади Тяньаньмэнь в 1989 году эксперты обсуждали одни и те же вопросы. Насколько стабильна политическая система Китая? Насколько устойчив экономический рост Китая? Является ли рост Китая угрозой для США? Практически нет более или мене внятных ответов на эти вопросы. Что может заставить дискуссии о Китае отойти от старых клише? Как однажды сказал британский премьер-министр Гарольд Макмиллан: "События, мои дорогие, события". Олимпиада может как раз стать таким событием. Тектонические платы смещаются. И, подозреваю, что дороги назад уже нет.

По материалам The Financial Times Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс