Нужно думать не только о том, как стать богаче, но и как рациональнее использовать богатство. Уф! Наконец хоть какой-то рост…однако облегчение, вызванное даже незначительным повышением экономической активности на 0.1%, лишь подчеркивает, в каком ужасном состоянии находится экономика. Даже если официальные показатели не отражают реальную ситуацию, и большинство экономистов ожидают их пересмотра в сторону повышения по мере поступления новых данных, ясно, что эта рецессия практически аналогична рецессии 1980х, которая до настоящего времени считалась самым серьезным послевоенным кризисом. Эта рецессия не является беспрецедентной, но по всем стандартам считается тяжелой. Всем, кто помнит ситуацию 1980х, известно, что рецессии приносят людям страдания, разрушая многие жизни. На это можно смотреть с двух точек зрения. Первая - практическая: что будет дальше, и как нам избежать таких передряг в будущем. Однако, учитывая возобновление и устойчивость роста, следует обратить внимание и на другие аспекты. Сюда входят характер и цель экономического роста: не только как разбогатеть, но и сущность накапливаемого богатства, механизм его распределения между людьми и поколениями, и связанные с ним преимущества и недостатки. Нужно узнать, как, по возможности, избежать спадов; но также необходимо разработать схему создания самого эффективного бума.

Надеюсь, за последние пару лет мы чему-то научились - под словом "мы" я имею в виду весь развитый мир, а не только те 3% мировой экономики, которые приходятся на Британские острова. Во-первых, рост лучше спада. Для большинства людей это очевидно, но беспокойство вызывает то, что во время экономического спада громче раздаются голоса, заявляющие о необходимости "общества с нулевым ростом". Такие призывы раздаются повсюду, начиная с разговоров о том, почему другим нужен более высокий доход или о том, что нельзя допустить, чтобы люди работали больше, даже если хотят этого, и, заканчивая рассуждениями о необходимости ограничения размера семьи - обычно у тех, кто входит в эту группу, несколько детей. Хорошо, мы живем в обществе с нулевым ростом, и для возврата к максимальному уровню ВВП, достигнутому в начале 2008г., потребуется еще два или три года. Четыре года без чистого прироста означают не только меньшее количество новых машин или поездок за границу. Это будет означать закрытие большего числа больниц, сокращение мест в университетах, увеличение числа безработных. Все мы немножко пуритане, и рецессия обостряет эти черты. В течение некоторого времени расточительное потребление будет выглядеть неуместно, и, возможно, это неплохо. Однако, составляя балансовый отчет за этот период нулевого роста, мы наверняка обнаружим, что в нем гораздо больше минусов, чем плюсов. Жаль, что для того, чтобы вспомнить об этом, нужна рецессия.

Однако мы можем извлечь и положительные уроки, которые нужно иметь в виду при восстановлении роста. Очевидно, что рост экономической активности должен быть экологически устойчивым. Люди опасаются скачка цен на энергоносители, в особенности на нефть и газ, и хотя сейчас они несколько снизились, все поняли, что в будущем, скорее всего, будет ощущаться постоянная нехватка, нефти в частности. Миру придется найти другие источники энергии. Между тем следовало бы рациональнее использовать то, что мы имеем. Во-вторых, нужно быть справедливее по отношению к будущим поколениям. Британскому правительству придется столкнуться с удвоенным государственным долгом. Получается, люди перекладывают расходы, связанные с рецессией, и текущие государственные расходы, на следующие поколения налогоплательщиков: молодых рабочих, детей и тех, кто еще не родился. Вскоре выходит новая книга, посвященная этой проблеме. Она называется "Воровство - Как люди, родившиеся в период бума, отбирают будущее у своих детей - и почему они должны отдать его обратно", и что важно, ее автор - Дэвид Виллеттс, теневой министр образования. По его словам поколение, рожденное с 1945г. по 1965г., ведет себя эгоистично и должно искупить свою вину; надеюсь, понимание этого поможет следующему правительству сформировать соответствующую политику. Однако правительство сможет восстановить баланс в финансовой политике только, если избиратели поймут, что несправедливо и аморально расходовать государственные средства без финансового обеспечения. Кроме того, это может довести до нищеты и их детей, и их внуков.

В-третьих, почему последний бум привел к усилению неравенства почти повсюду. Неравенства внутри стран усиливались, тогда как неравенства между странами уменьшались. Правительства могут в некоторой степени смягчить негативные последствия усиления неравенства за счет прогрессивной налоговой политики и субсидирования коммунальных услуг, но это подобно социальной раны одним лишь пластырем. В первую очередь, лучше вообще не допускать появления раненого общества. Реакция людей на усиление неравенства может приобрести политические черты, что конечно постыдно, так как, глядя сквозь политическую призму, невозможно разобраться в основных экономических причинах. Так что будем считать, что это феномен, существующий в таких разных странах как Китай и США, Индия и Швеция, и его нужно детально изучать во время подъема. И, наконец, существует это волнующее, мучительное, призрачное представление о счастье. Судя по всему, мы стали несчастнее из-за рецессии, но даже во время бума нельзя было сказать, что богатство сделало людей счастливее. Лорд Лаярд, экономист и пэр-лейборист, утверждает, что правительства должны стремиться к сокращению разницы в доходах, так как неравенство усиливает несчастье. Но поскольку почти все признают, что не любят, когда правительство вмешивается в их жизни, я не уверен, что это хорошая мысль. Тори говорят об экономическом "благосостоянии", но опять же я не уверен, что правительства смогут принять какие-то эффективные меры в этом отношении. Возможно, им следует делать меньше и делать лучше, и тогда люди стали бы счастливее. Тем не менее, важно, что рост дает возможность. Возможность в следующий раз добиться большего. Чем выше рост, тем больше возможностей. Так что стоит поприветствовать его, и пусть он продолжается.

По материалам The Independent Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс