В то время как на рынке продолжают обсуждать возможные варианты исхода саммита ЕС, а также последствия добровольно-принудительного списания долгов Греции, масштабы которых пока остаются под вопросом, и проблемы рекапитализации банков, есть повод задуматься о том, насколько справедливым (хотя и обоснованным в контексте обеспечения финансовой стабильности) выглядит подобное решение проблем. Продолжать давать Греции деньги в долг – довольно бесперспективное занятие. Конечно, официальным лицам стран-членов Еврозоны проще свалить все на плечи банков и оказывать помощь им. Это будет не слишком приятной задачей, но оказание финансовой поддержки банкам (официальные лица выражают надежды на то, что рекапитализация будет проведена за счет частного сектора) можно как-то оправдать в глазах электората, тогда как списание долгов грекам напрямую объяснить уже куда сложней, тем более что такие действия грозят негативными последствиями для кредитных рейтингов стран-кредиторов и могут лишь усугубить положение дел. Списание части долга позволит снизить нагрузку Греции и, вероятно, обеспечит более приемлемые показатели доходности по ее бумагам, однако стоит отметить, что в выигрыше окажутся и другие страны-члены Еврозоны. По имеющимся данным, объем двусторонних кредитов между ними и Грецией составляет Е47.7 млрд., тогда как ЕЦБ имеет на балансе долговых обязательств на сумму в Е55 млрд., а МВФ – в Е17.9 млрд., что составляет 35% всего долга Греции. На долю греческих банков и небанковских финансовых институтов и пенсионных фондов, между тем, приходится 29%, тогда как остальные участники рынка являются держателями 36% долговых обязательств. Впрочем, не все уверены, что списания облегчат ситуацию. Разговоры на рынке идут о том, что инвесторам придется «простить» 50% - 60% долга Греции, что, по мнению многих, может негативно сказаться на CDS и других сегментах финансового рынка.  Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Forex