Наши условия на Forex / Форекс - Спрэды - EUR/USD - 1,5 GBP/USD - 2 USD/JPY - 2; Плечо до 1/500; Лот от 5 000
   
Кабинет
Котировки
Web Online
Графики
Web Online
Архивы
Новости
Статистика
Форум
Telegram





Экспорт природного газа может поставить США на ноги

Фондовый рынок

У американского президента Барака Обамы есть реальная возможность выполнить два своих основных предвыборных обещания: использовать внутренние энергоносители и увеличить объем американского экспорта. Разрешив экспорт сжиженного природного газа, Обама может ускорить добычу изобильного природного ресурса, коего в Америке в избытке, и открыть новый канал международной торговли. Президент также может дать росту необходимый толчок: Экспорт сжиженного природного газа мог бы принести американской экономике миллионы, создать десятки тысяч долгосрочных рабочих мест и помочь в сокращении  дефицита торгового баланса. Спрос на сжиженный природный газ высок в Европе и Азии, где стоимость топлива колеблется от 10 до 16 долларов на миллион британских тепловых единиц, что значительно превышает 3.7 доллара в США. В настоящее же время у США нет даже оборудования для сжижения природного газа на экспорт.

Экспорт сжиженного природного газа в страны, не являющиеся партнерами США по свободной торговле, требует  разрешения. В этом году администрация выдала подобное разрешение Cheniere Energy Inc. (LNG), что позволило компании построить объект инфраструктуры экспорта сжиженного природного газа в Луизиане. Однако это вызвало волну недовольства со стороны демократов Конгресса и американских компаний в обрабатывающей промышленности, которые утверждали, что экспортная торговля приведет к росту цен на природный газ в США. В ответ администрация приостановила выпуск новых разрешений компаниям, подавшим заявку на строительство объектов для экспорта (18 подобных заявок находится в подвешенном состоянии), сообщив, что ей необходимо изучить влияние экспорта сжиженного природного газа на внутренние цены. Дважды окончание этого анализа откладывалось, конечный отчет ожидается к концу года.

Разрешение на экспорт почти несомненно привело бы к небольшому росту американских цен на газ, но это необязательно отрицательный момент и он не должен использоваться в качестве оправдания препятствованию экспортированию сжиженного природного газа. США купаются в природном газе до такой степени, что цены упали до рекордных минимумов, а уровень запасов значительно превысил среднее пятилетнее значение. На самом деле цена настолько низкая, что многие энергетические компании больше не считают бурение на газ прибыльным. Согласно данным компании "Baker Hughes", количество буровых вышек для газа в этом году уменьшилось почти вдвое. Действительно, это затишье в поставке должно слегка подтолкнуть цены вверх. Да, увеличение объемов экспорта сжиженного природного газа также подтолкнет их еще выше. В американском Информационном управлении по энергетике считают , что, в зависимости от объемов и темпов экспорта газа, американские потребители ощутят рост цен на электроэнергию от 1% до 3% и в счетах на природный газ - от 3% до 9%.

Подобный скачок, хотя и болезненный в краткосрочной перспективе, вероятно, снизится с течением времени и станет положительным фактором для потребителей, поддержав американскую экономику. Различные исследования предполагают, что 60%-80% зарубежного спроса на газ может привести к новому бурению. Майкл Леви, глава Совета по международным отношениям, считает , что экспортирование сжиженного природного газа может ежегодно приносить американской экономике 3,7 миллиарда долларов. Кроме того, строительство новых объектов инфраструктуры для сжиженного природного газа создаст 8000 временных рабочих мест. Возможные недостатки существуют. Защитники окружающей среды не зря волнуются из-за рисков, связанных с большими гидравлическими разрывами пласта, которые могут загрязнить воздух и воду, если не будут выполнены должным образом. Тем больше причин, почему органы регулирования штатов и федерального правительства должны быстрее продвигаться в плане принятия более агрессивных мер, в том числе, по управлению строительством скважин, обработкой сточных вод и распространению химикатов. 

Еще один повод для беспокойства - утечка метана в процессе сжижения природного газа на экспорт и повторной газификации в пункте назначения. Как мы отметили ранее, необходим полный расчет всех истечений метана из цепи поставки природного газа и принятие мер для сведения этих утечек к минимуму. Мы считаем, что эти волнения бледнеют на фоне гораздо более насущной проблемы окружающей среды: глобальные климатические изменения. Экспорт природного газа может помочь сократить климатические изменения, поскольку газ должен поступить на угольные рынки, такие как Китай и Индия, вытеснив огромную долю использования угля. Штатам, где дефицит бюджета который по-прежнему составляет 117 миллиардов долларов, нужно искать любую возможность увеличить объемы экспорта. Обама совершенно правильно  призвал к удвоению объемов экспорта к концу 2014 года, и в Азии он видит в основном рынок сбыта для американских компаний. И именно поэтому было бы странно не воспользоваться преимуществом скрытого мирового спроса на дешевый американский природный газ. Намерение Обамы превратить США в экспортную страну может стать реальностью, если вопрос о разрешениях сдвинется с места.

Подготовлено Forexpf.ru по материалам агентства Bloomberg Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Forex

Последние новости:

30.11.12 11:32  |  Американские фондовые индексы закрылись в плюсе второй день подряд 30.11.12 23:32  |  Эпоха финансовых репрессий
Комментарии (всего 5)
 
17:34  romuva: всё верно написано ... опасаться нет нужды , тем более что Каттар всё заказывает и заказывает новые газовозы-танкеры и терминалов по регазификации хватает и в бельгии и германии ... на очереди Польша через год и Литва через три. Ну станет цена 5 единиц - это примерно 166 долларов за 1000 кубов , ничего страшного - объёмы нарастят и опять станет 3 - то есть примерно108 долларов за 1000 кубов зато на большем объёме
21:56  skyexpress: ПРостите за глупый вопрос, но если сейчас США решила газ возить, то раньше-то почему этого не делала?
00:03  romuva: несколько причин ... главная у США никогда не было долгосрочной энергетической политики , у них даже атомные электростанции многие частные (небольшие компании), они считали - рынок расставит всё по местам. Ликвидные поставочные биржевые фьючерсы .
Ещё причина - когда экономика на подъёме и промпроизводство бъёт рекорды - зачем ковырять сырьё если у тебя профицитный бюджет (кажется до 2003 года) . Ведь ковырять сырьё удел отстойных слаборазвитых стран. К 2006 году все эти приемущества закончились . Так как спрос на товары повседневного употребления не растёт а то и уменьшается, а ликвидность дуракам "ляжку жжёт" - эти самые дураки как белки в колесе во что то всё время деньги вкладывают . Теперь это уже последний спрос (на сырьё) на котором можно реально заработать плюс подоспели новые технологии разведки и реализации месторождений в том числе и сланцевых , но не только
Видимо в ближайшие год - два ситуация с сырьём повторит подвиг недвижимости... потом будут меры принимать , чтоб от пола отодрать.
график газа в США с 2008 лета по сей день хорошо это иллюстрирует. посмотрим как всё сложится
12:33  prohor: "влияние экспорта на внутрение цены"- серьёзный аргумент лишь бы не работать.Быстрее и проще поднять налоговую ставку и сократить госрасходы.

Новости рынка


 
  О компании -

Редакция · Реклама · Контакты

 
Графики и котировки Forex / Форекс -

Котировки · Котировки онлайн · Графики · Графики онлайн · Информеры - Курс валют ЦБ и Форекс

Быстрый переход

Котировки валют · Курс доллара к рублю · Курс евро к рублю · Курсы валют к рублю · Котировки акций · Нефть · Золото · Биткоин · Нефть Urals

Аналитика и прогнозы Forex / Форекс -    

Архив новостей валютного и фондового рынка · Архив экономических новостей и событий

Сообщество форекс - трейдеров -  

Форекс Форум

Новости и аналитика рынка валют Forex / Форекс, фондовых и сырьевых рынков на ProFinance.Ru - Copyright © 1995 - 2024 ПроФинанс.ру.
Редакция · Реклама на сайте ·