Евро/фунт. BNP Paribas ждет развития снижения и понижает прогнозы
Валютный рынок
03.02.14 02:52
Поддержка в районе stg0.8165 остановила снижение евро/фунта, однако, судя по динамике пары, медведи настроены на развитие наступления. Валютные стратеги BNP Paribas полагают, что для этого у них есть все основания, в частности улучшение ситуации в экономике Великобритании и слабость экономики Еврозоны дает повод рассчитывать на то, что потенциал снижения, на который указывает техническая картина, будет реализован. В банке сообщают о снижении прогнозов по евро/фунту на конец этого квартала и конец года с stg0.83 и stg0.78 до stg0.80 и stg0.76 соответственно. Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Forex
Последние новости:
02.02.14 00:23 | AUD/USD надеется на просвет в облаках | 03.02.14 06:41 | Рост иены в ближайшее время может продолжиться |
Комментарии (всего 85)
02:54 Тутанхамон: никаго
02:55 Федор_ржунимагу: ща начнут апять ересь писать
02:55 Mazai: store_trust (02:53), 46, пишут что мож передоз, такой актёр...
02:55 harlowbutler: Тутанхамон (02:51), а разве только при советской власти были в истории подвиги городов?
02:55 Тутанхамон: Кстати в самом опросе никакой крамолы не вижу. Такие опросы наверное помогают понять степень болезни общества. Дают пищу для размышлений, выводов а затем действий
02:55 Федор_ржунимагу: ооо у бабки семечки подоражали...рубль слабеет...
02:56 Сексопат: 02:46 shev4uk: ..сам мысль продолжи -- КТО будет действовать в интересах НЕ отдельного производства, а всего народа? И насколько по деньгам такие смогут конкурировать еще при избрании в кнессед/раду/думу/парламент с лобистами производящих отраслей?
...так что любой парламент ПРИ ЭТОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ -- просто ни когда не будет защищать интересы НАРОДА, а не капиталистов! -- Систему менять надо всю, а не отдельных представителей 02:57 stillet: Тутанхамон (02:55), это заметно.
02:57 Тутанхамон: harlowbutler (02:55), Я разве что то о подвиге писал? Я хочу спросить у советской власти почему так много жителей города погибло? Не о подвиге речь
02:57 store_trust: Mazai (02:55), псдц.. жалко, конешно
03:00 Тутанхамон: Двоюродная сестра моей бабки умерла в блокаду
03:00 stillet: Сексопат (02:56), совершенно верно. А что в системе менять надо? Или саму систему?
03:02 shev4uk: Сексопат (02:56), там всё сложнее. На ночь глядя не хочу спорить.
Рулят рынком не производители, а торгаши. Согласен, "такой Парламент" не будет действовать в интересах граждан. 03:03 shev4uk: Тутанхамон (02:55), "... Он сказал: "дождь во время Олимпиады может нам всё испортить"
а его в очередной раз неправильно поняли ..." 03:03 stillet: Тутанхамон (02:55), и каков твой вывод?
03:04 Тутанхамон: stillet (03:03), Я писал там выше о моем ответе на этот вопрос. Или про что ты?
03:04 harlowbutler: парламент при любой политической системе защищает интересы народа, при любой! только этот защищаемый народ называется правящий класс.
03:05 St-Paul: Сексопат
Занимаюсь! Премию -себе оставляй! Мне она, нафиг не нужна, есть на хлеб, больше - не нужно. 03:05 harlowbutler: Тутанхамон (02:57), про Козельск бы не мешало бы еще спросить у предшественников)
03:06 St-Paul: Сексопат
Молод ты, видать! Интересы народа -сможешь Озвучить? Ещё и Всего!!! Круто! Я - могу! Народ, в бОльшинстве, хочет вкусно есть, сладко спать, получать многократные оргазмы и...не сильно напрягаться! Простыми словами, бОльшинство - ПАРАЗИТЫ! Ты, считаешь, надо их Интересы учитывать? ну-ну... Подумай, почему депутаты такие? Какой народ, такие и депутаты! Отсеешь "приматов" и лишишь их права голоса, будут и депутаты другие и порядок и "Отзыв" депутатов и т,д. 03:07 St-Paul: 31 января Сенат США одобрил законопроект, позволяющий Белому Дому превышать лимит внешних заимствований без согласования с Конгрессом. За принятие документа высказались 64 сенатора при 34 голосах против. В соответствии с новым законопроектом, мораторий на обязательное согласование лимита заимствований с Конгрессом будет наложен до 19 мая.
03:08 stillet: Тутанхамон (03:04), тут в первую очередь нужно ответить самому себе. Может вообще не нужно было воевать..как призывали брататься с немцами в первую мировую.?
03:08 Дмитрий Храбров: St-Paul (03:00), Сексопат (02:56), www.forexpf.ru/forum/… п. 2.10
03:08 Тутанхамон: harlowbutler (03:05), Я бы про все спрашивал. Считаю что объективный анализ своей истории поможет не совершить таких ошибок в будущем. Да вот только когда начинаешь такие вопросы ставить - тебя сразу обвиняют в фашизме и попытках переписать историю.
03:08 Mazai: Что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось в Москву, или не доедет?
03:09 St-Paul: Закон вступит в силу после подписания президентом Бараком Обамой, который уже заявил о своей готовности утвердить документ.
03:10 shev4uk: harlowbutler (03:04), Само понятие "народ" превратили в аморфную массу
03:10 St-Paul: Таким образом, Тишина по Потолку Госдолга США обусловлена тем, что....уже всё, Практически Решено!
03:11 store_trust: в Казань точно не доедет..
03:11 Тутанхамон: stillet (03:08), Ну как не воевать? Враг идет по моей земле, убивает, грабит и т.д. Только воевать. А что касается первой мировой, то мне трудно судить. Не очень мне ясны посылки для вступления в войну, да и много чего другого. Дед моего тестя в этой войне попал в плен и и три года провел в Австрии.
03:12 Сексопат: 03:00 stillet: ...систему, конечно -- всё со временем старится и приходит в негодность, а этой систстеме уже больше ста лет, а сейчас уже и люди поменялись....... Вот раньше ЗА ИДЕЮ и Савва Морозов и Мамонтов бабки большевикам отстегивали, и их рабочие с заводов, и ЗА ИДЕЮ из-за границы пересылали, и котовский с джугашвили грабили ЗА ИДЕЮ, а сейчас..... хоть кто-нибудь читает программы партии, за кого голосует и отслеживает ли соответствие голосования по законам их уставу? -- да нacрать всем! Есть у каждого свои требования к жизни, которые ни одна партия не поддерживает, а ориентируется на тех, кто их проплачивает НЕ ИЗ НАРОДА, а из отраслей!
03:12 harlowbutler: Тутанхамон (03:08), Идет война, а на войне как грицца как на войне. Если бы СССР по прежнему оставался победителем, этих бы вопросов не возникало в принципе, победителей не судят. Значит на сегодняшний день очевидно что СССР проигравший, а к проигравшим всегда(!) имеются счеты.
03:13 stillet: Тутанхамон (03:11), а почему в первую мировую брататься призывали коммунисты?
03:13 Сексопат: 03:06 St-Paul: ..так сколько тебе лет-то?
03:15 stillet: Сексопат (03:12), и опять совершенно верно.
03:17 stillet: harlowbutler (03:12), именно так.
03:17 St-Paul: harlowbutler СССР - "образование".
Вопрос с проигращем, выиграшем - сложный! В трудностях, человек становится сильнее либо погибает. Думаю, одна из причин распада СССР - ослабление населения из-за беззаботной жизни. Всё будет нормально. Собственно, народы - никуда не делись и восстановятся. 03:17 harlowbutler: shev4uk (03:10), а кто же мешает народу себя почувствовать другими?)
03:18 stillet: СССР проигравший. Вот.
03:18 Mazai: stillet (03:08), harlowbutler (03:12), а вам не кажется что вы немного преувеличиваете... На деле может всё несколько проще: один дурак вопрос задал, другие моментально кирпичей отложили. хз...
03:19 Тутанхамон: harlowbutler (03:12), Не нужно путать. Войну выиграл СССР и точка. А то что затем система пала, так это не умоляет победы. А вопросы они всегда будут, если народ впреть не хочет воевать или платить своими жизнями за ошибки вождей
03:20 Galina: stillet (12:50), То что в 20-30ых удалось сделать СССР..к сегодняшней Российской действительности не имеет никакого отношения. Повторить его не удастся в рамках России///
как же ты надоел со своим бредом про пятилетки..вместо выживщих из ума старых большевичек и прочих лопатниковых - взял бы Платонова почитал про воплощение таталитарных большевицких идей на крови 03:20 stillet: Mazai (03:18), нет. Вопрос очень важный.
03:21 Galina: http://imwerden.de/pdf/platonov_kotlovan.pdf
вот - читать всем идейным марксистким и сталинистким выкидыщам 03:21 St-Paul: stillet "не воевать" - это ты жестко!
Может, самим себя и в крематориях сжигать? 03:22 Тутанхамон: stillet (03:13), Коммунисты действовали согласно своему учению. Ведь верили в мировую революцию. Следовательно если солдат будет брататься с солдатом, то и войне конец. Ведь солдат - этот тот же рабочий и крестьянен. Он вернется с войны и совершит революцию.
03:23 harlowbutler: Mazai (03:18), мне думается что нет. То есть вопрос то мог задать и дурак, это как раз возможно. Но если бы ответ на этот вопрос все же прозвучал бы, то тут есть варианты. Или ответ был бы мутным примерно как у Кантора, честь, совесть то се. Или он был бы страшным. Поэтому и закшикали..
03:24 Galina: stillet (03:20), а про блокаду -сперва выясните вопрос - почему Жданову персиковые компоты доставляли самолетами -когда народ друг дружку поедать начал
03:25 Galina: и Даниил Гранин вроде живой еще - вот он вам и поможет прояснить этот вопрос
03:25 stillet: 03:22 Тутанхамон: Так за что ВОЕВАЛИ?
Ликвидация эксплуатации человека человеком – это прогресс морали или нет? А воевали ведь за это. Нацизм – это прогресс морали или регресс? А воевали ведь против тех норм морали, которые он нёс. Вот на эту тему нужен разговор. Но моральные нормы – это ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НОРМЫ, и разговор о них – это очень опасная для общества вещь. Поэтому он должен вестись по жёстким правилам. И поэтому об этом нужен закон, принятый референдумом. Потому что, увы, разговор этот уже идёт, но по технологиям войны. Отменяются даже такие ТАБУ, несоблюдение которых превращает человечество в стада животных. Понимаете, когда ответ на первый вопрос был ясен, то никто не отождествлял СССР с гитлеровской Германией. А вот когда вопрос был снят, и не просто с повестки дня, а совсем. Он стал просто бессмысленен, потому что эксплуатации человека человеком не стало и даже наоборот, она оказалась свободой, то тут мы и оказались тем же самым, что и гитлеровская Германия, а нацизм тем же самым, что и коммунизм. И получилось, что два одинаковых режима бились между собой, одинаково виновных в развязывании войны, а благородные союзники освободили мир от обоих режимов. Так эксплуатация человека человеком существует или нет? Ликвидация эксплуатации человека человеком - это прогресс МОРАЛИ и человечества или нет? (с) 03:27 Galina: и вобще этот вопрос был просто поводом - проблема там другая - как заткнуть навального с его разоблачениями про расходы на олимпиаду
03:29 St-Paul: Galina
Потому же, что в случае "Опастности", Президента США(и не только) спасут, нкаормят, напоят и на орбите укроют от !ядкрной зимы" а простого американца, оставят помирать. Есть "Избранные" и есть остальные. Практически везде. 03:29 Тутанхамон: stillet (03:25), Ликвидация эксплуатации - прогресс.
03:29 Mazai: harlowbutler (03:23), а нет ответа на такие вопросы. Это тот случай когда задним умом не очень справишься. Вот ты себя спроси и попробуй ответить.
03:34 harlowbutler: Mazai (03:29), ну почему же нету? В той ситуации, во время ВОВ поступили так как было возможно учитывая совокупность всех условий. У меня нету даже толики сомнений в правильности решения. При том что блокада коснулась всех моих предков.
03:35 Galina: St-Paul (03:29), а что за опасность была у Жданова? помереть без персикового компота?
03:36 St-Paul: Тутанхамон(03:29) Сколько ни повторяй "рабы - не мы", в голове желание прогнуться...
03:37 Тутанхамон: St-Paul (03:36), Так нужно бороться с желанием. И повторять, повторять, повторять....
03:38 harlowbutler: некоторые города были сданы практически без боя, например Псков, и это тоже верное решение с учетом обстоятельств. Конечно были ошибки а как же без них? Ведь руководили люди а людям свойственно ошибаться.
03:39 St-Paul: Galina
Именно! Как у Клинтона без Моники! Почему "это" там а не в другом месте? Власть и все остальные. Те, кто во власти, имеют право на "компот" когда остальные, умирают. Это не я так придумал! Животный мир. 03:41 St-Paul: Тутанхамон
Ага! Баран, повторяющий "я-волк", остаётся бараном. Пересадить мозги? Дорого, в масштабах страны. 03:43 St-Paul: Вопрос в формате мышления.
Вот где нужен прорыв. 03:43 store_trust: мда, это заразно.. пора сваливать)
03:44 Mazai: harlowbutler (03:34), Это тебе есть, а поколение людей выросшее в "новое" время вряд ли сможет ответить на этот вопрос настолько безапеляционно. Ты к войне той ближе чем они. А я сам в принципе даже не предполагал что такой вопрос может возникнуть... Для меня это что-то странное. Я поэтому и удивлён таким дурацким резонансом.
03:45 Тутанхамон: St-Paul (03:43), Вы себе противоречите. Именно "я- волк" для барана и есть изменение формата мышления.
03:48 harlowbutler: Mazai (03:44), так вот я про то и говорю, что для нового поколения "контекст" непонятен.
03:50 Galina: St-Paul (03:39), ты бредищ. и тебя бы надо в клетку с Моникой и персиковым компотом) и закрыть там пока не выздоровеещ)
03:50 Mazai: harlowbutler (03:48), Но ты же понимаешь что через не такой уж и большой промежуток времени, эта война в восприятии людей превратится в нечто подобное войне 1812 года...
03:51 Mazai: Павел натурально святой...)))
03:53 Тутанхамон: Mazai (03:50), Думаю даже что этот промежуток времени еще меньше. Вот моей дочери 23, а она сейчас не понимает почему российский народ нам братский, а например польский - нет. Если бы мне это сказали когда она родилась, я бы просто не поверил, что такие вопросы будет она мне задавать.
03:54 harlowbutler: Mazai (03:50), сложно сказать, может превратится а может и нет, про войну 1812 года относительно мало свидетельств, про ВОВ такого не скажешь, хотя конечно с годами возможно всякое)
03:55 harlowbutler: Тутанхамон (03:53), ее понимание зависит в том числе и от папы)
03:56 Galina: Israeli Premier Netanyahu Rejects Kerry's Boycott Warning)- это означает что Керри делает свою работу как надо) а Биби просто знает что его больше не выберут с его стращилками про атомную бомбу Ирана))
03:56 St-Paul: Тутанхамон говорить не означает мыслить
03:58 Тутанхамон: harlowbutler (03:55), Зависит конечно, но не сильно.
03:58 Mazai: harlowbutler (03:54), Насколько эмоционально ты сейчас воспринимаешь первую мировую войну?
04:01 harlowbutler: Mazai (03:58), вполне себе спокойно, я не знаю кто из моих предков в ней участвовал и участвовал ли вообще? В отношении ВОВ все строго наоборот)
04:02 Mazai: harlowbutler (03:54), только что подумал... мы живём в мире со стремительно растущим и не всегда структурированным потоком информации, так что ещё до конца не ясно что хуже: мало свидетельств или много.
04:07 shev4uk: -Привет, как дела?
-Зачем спрашиваешь? В одной стране живем... 04:09 harlowbutler: Mazai (04:02), мы живем в мире где сражения выигрывают главным образом с помощью технологий, в том числе информационных технологий. Поэтому конечно не ясно что лучше много свидетельств или мало.
05:14 njkz: Доброе Утро дамы и Господа!!!!!
05:22 Lissa: Доброе!
06:41 news_robot: Господа, в разделе Валютный рынок появился новый комментарий
|
- Новости рынка