Воздействие политики на рынки можно проследить через взаимосвязь между индексом политической неопределенности и волатильностью, или премией за риск. Три политических события способны повлиять на динамику рынков в ближайшее время: исход общих выборов в Индии стали известны несколько дней назад, выборы в Европарламент идут полным ходом, также Украина в это воскресенье выбирает себе Президента.

В Индии, партия BJP одержала более уверенную победу, чем ожидалось: ей досталось абсолютное большинство голосов, а ее правоцентристская коалиция оставила всех конкурентов далеко позади. Перспектива политической стабильности благодаря непредвзятому взгляду на отношения между различными религиозными сообществами, или на отношения с Пакистаном, должна облегчить проведение экономических реформ; В конечном счете, Индия может получить статус привлекательного рынка.

В Украине, с выборами нового президента связано множество ключевых вопросов: устранение проблемы легитимности, урегулирование ситуации на востоке и юге страны, проведение экономических и политических реформ. Однако внимание рынка будет сконцентрировано на двух вопросах, связанных с реакцией России: на стабильности сложившегося международного порядка и на единстве внутри ЕС. Что касается процесса урегулирования международных споров, с одной стороны, присоединение Крыма к России и предположительные попытки дестабилизировать ситуацию на востоке Украины рассматриваются как нарушение международных законов, но, с другой стороны, Запад также не может претендовать на звание справедливого арбитра, способного диктовать международный порядок. Значит ли это, что урегулирование международных кризисов в будущем будет хаотичным, а исход их неопределенным? Чтобы устранить проблемы, связанные с украинским кризисом Евросоюзу нужно придерживаться единого взгляда, основанного на глобальных аспектах, а не спорить об асимметричных последствиях для отдельных стран (в первую очередь, через степень зависимости от импорта энергоносителей, а также через относительную значимость экспорта и прямых инвестиций). Возможно, на барометр европейской интеграции нужно нанести новую метку: дипломатический союз, который дополнит существующие проекты по созданию банковского и  и конкурентного союзов. Только реализация этого "магического квадрата" обеспечит успех политического союза, который, в свою очередь, позволит Европе на равных конкурировать с другими крупными игроками на мировой арене.

“На этот раз все иначе”  - таков девиз выборов в Европарламент в 2014 году. Расширение полномочий и рекомендации для всех политических партий назначить кандидатов на пост Президента Комиссии должны были гарантировать высокую явку избирателей и сократить разрыв между гражданами и политиками Брюсселя. Однако успех данного мероприятия кажется весьма призрачным. Скорее всего, явка снова упадет (в 1979 году она составила 62%, а в 2009  году - всего 43%), кроме того, выборы в Европалрамент все еще считаются делом второстепенной важности. Какими бы ни были результаты, главное не изменится, несмотря на победу ультра правых или ультра левых в некоторых странах: левоцентристы и правоцентристы останутся главными якорями Европалрамента и будут формировать общие политические процессы в Европе. Помимо проблем обеспечения фискальной и экономической устойчивости, которая ограничивает возможности правительств в большинстве стран-участниц, баланс сил между двумя основными партиями позволит создать общий консенсус по ключевым политическим целям, начиная от фискальной консолидации и структурных реформ, и заканчивая сохранением социальной модели и усилением кооперации. Об этом мало кто знает, но 70% текстов принимается "большинством голосов" или коалиционным большинством.

Пусть зона ответственности Европарламента расширилась, но баланс сил между европейскими институтами не изменился. Европейский Совет по-прежнему отвечает за процесс принятия решений. И в ближайшем будущем никаких перемен в этом плане не предвидится. Баланс сил в Совете и способность достигать консенсуса это, пожалуй, самые важные вопросы. Ключевые вопросы, которые будут обсуждаться на уровне ЕС, должны привести к расширению единого рынка, сформировать нормативную базу для регулирования Атлантической зоны свободной торговли с США, реализовать единую энергетическую политику (Европейское энергетическое сообщество) и созданию сбалансированной архитектуре между странами Еврозоны и странами ЕС, не входящими в зону евро. А на уровне Еврозоны, на пути к четырехуровневому союзу нужно решить ряд основных задач, направленных на завершение формирвоания банковского союза, продвижение по пути к созданию фискального союза, обеспечение конкурентоспособности всех стран Еврозоны (так называемый конкурентный союз), и подготовку условий для создания политического союза. В конечном счете, каким бы сильным не было разочарование относительно эффективности работы Европарламента, эти выборы ничего не изменят для финансовых рынков.

Подготовлено Forexpf.ru по материалам Credit Agricole Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Forex