Выступая не так давно на пресс-конференции в Джексон-Хоул, глава Федеральной резервной системы США Джанет Йеллен предположила, что ставки, вероятно, будут повышены к концу года. Рынкам эта идея понравилась, что удивительно, поскольку Федрезерв не озадачился тем, чтобы прислушаться к стройному хору комментариев, призывающих к повышению ставки, и сделал это лишь однажды, в конце прошлого года. Но есть кое-что поважнее намеков Йеллен на ужесточение кредитно-денежной политики. Фактически, она призывает Федрезерв мыслить нестандартно, искать креативные подходы к нейтрализации грядущих кризисов. Она даже предложила парочку таких идей. Одна из них подразумевает увеличение способности ФРС вмешиваться в рыночную динамику за счет покупки активов частных компаний. А другая – корректировку инфляционной цели.

Однако если дать Центробанку возможность свободно покупать активы частного сектора, пострадает не только экономический рост, но и благосостояние потребителей. Дело в том, что Федрезерв использует свои полномочия, чтобы поддерживать на плаву нежизнеспособные компании, таким образом, лишая их мотивации и необходимости использовать свои активы для повышения потребительской ценности своих товаров и услуг. Не исключено, что инвесторы начнут избавляться от активов, компаний, попавших в список покупок регулятора на том основании, что Конгресс и федеральные власти будут относиться к ним как «к слишком большим, чтобы можно было позволить им рухнуть». Кроме того, участие Федрезерва в капитале частных компаний приведет к тому, что бизнес будет чаще принимать решения, основываясь не на экономических, а на политических соображениях. Предложение Йеллен изменить целевой уровень инфляции означает, что ФРС может поднять инфляционный налог как раз в тот момент, когда американцы пытаются справиться с масштабной рецессией или даже депрессией. Инфляционный налог самый вероломный из всех существующих, потому что он одновременно скрытый и регрессивный.

Вот уже восемь лет Федрезерв безуспешно пытается стимулировать экономику при помощи безудержного печатания денег через так называемые программы количественного смягчения и снижение процентных ставок до исторических минимумов. Это значит, что система бумажных денег в скором времени может оказаться на грани экзистенциального кризиса. Нестандартные решения Йеллен лишь ускорят этот процесс. Этот коллапс спровоцирует не только масштабный экономический кризис, но и крах биполярной системы соцобеспечения и войн. Но Конгресс не хочет и слышать ничего о сокращении расходов, более того, он даже не готов к комплексному аудиту деятельности Центробанка. Ведь в этом случае американцы узнают всю правду о том, как ФРС проводит свою кредитно-денежную политику, включая подробности о том, как он планирует реагировать на следующий экономический кризис.  Не исключено, что аудит также вытащил бы на свет некоторые детали о договоренностях Центробанка с монетарными властями других стран.

Многочисленные сторонники авторитарзима в Америке – как слева, так и справа – это результат неудовлетворенности существующей системой. Существует большая опасность, что, по мере ухудшения экономической ситуации, поднимется волна насилия и начнется ограничение свобод. Однако общественное недовольство также открывает большие возможности для тех, кто понимает принципы функционирования свободных рынков. Они могут наглядно показать, что виновники наших проблем не мигранты, импорт или один процент богатых людей, а Федрезерв. Политики никогда не вернут надежную денежную систему или ораничения для правительства, если обстоятельства, например, экономический или социальный кризис, не вынудят  их сделать это.  

Рон Пол – американский политик. Бывший член палаты представителей от Республиканской партии США Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Forex