08:14  Come together: пня всем ибо все нормальна

08:14  квакуша: 08:10 Schar:Ну вот сразу жаловаться. Нет, что бы поприветствовать почтеннейшую публику))

08:15  квакуша: 08:14 Gvozdika: Сразу видно человеку фунт по фигу. А когда фунт по фигу совсем мало нужно для поднятия настроения))

08:15  Come together: Gvozdika (08:15), случайно

08:16  Schar: Брысь под шконку, дурища..

08:17  Schar: квакуша (08:14),
---
Привет!
На этой странице из почтенных только ты...

08:18  Come together: а сам ты кто?

08:19  stillet: Котозаяцъ (08:09), “Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!” )

08:23  Come together: всю ночь дождь... да и щаз...
а может и хорошо, что не снег?

08:28  stillet: Вопрос: Правильна ли позиция большинства участников экономической дискуссии по вопросу о связи советских денег с золотом, изложенная в «Предложениях» по проекту учебника? Некоторые сторонники меньшинства, отрицающие эту связь, утверждают, что в «Замечаниях по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года» нет ответа на этот вопрос?

Ответ: Вы читали «Предложения»? В моих замечаниях сказано, что по остальным вопросам не имею замечаний к «Предложениям». Значит, я согласен с «Предложениями» по вопросу о связи наших денег с золотом.(c)

08:30  stillet: Вопрос: Означает ли связь советских денег с золотом, что золото в СССР является денежным товаром?

Ответ: У нас с золотом было раньше плохо. Затем стало лучше. Мы перешли к золотой основе. Мы ведем линию на то, чтобы золото было денежным товаром, и добьемся этого. Пока издержки по добыче золота все еще высоки. Но мы все больше снижаем эти издержки. Мы добьемся того, что золото будет фигурировать как товар. Это, конечно, не значит, что мы будем обменивать денежные знаки на золото. Этого сейчас нет и в капиталистических странах.(c)

08:30  Come together: не будет ничего хорошего... йех люди

08:31  stillet: Вопрос: Как понимать категорию прибыли в СССР?

Ответ: Нам нужна известная прибыль. Без прибыли мы не можем образовать резервы, накопление, обеспечивать задачи обороны, удовлетворять общественные нужды. Здесь видно, что есть труд для себя и труд для общества.

Само слово прибыль очень загажено. Хорошо было бы иметь какое-нибудь другое понятие. Но какое? Может быть – чистый доход. За категорией прибыли у нас скрывается совершенно другое содержание. У нас нет стихийного перелива капиталов, нет закона конкуренции. У нас нет капиталистического закона максимальной прибыли, равно как и средней прибыли. Но без прибыли развивать наше хозяйство нельзя. Для наших предприятий достаточна и минимальная прибыль, а иногда они могут работать без прибыли за счет прибыли других предприятий. Мы сами распределяем наши средства. При капитализме могут существовать только прибыльные предприятия. У нас очень рентабельные, и малорентабельные, и вовсе нерентабельные предприятия. В первые годы наша тяжелая промышленность не давала прибыли, а потом начала давать. В первые годы ее предприятия сами нуждаются в средствах.(c)

08:34  stillet: " Хорошо было бы иметь какое-нибудь другое понятие. Но какое?"

08:36  andrian: у меня было проскользнула мысль раньше что сделают с фунтом также как с еной в 2011 и франком в 2015 но не хотелось верить...теперь ясно что следующая жертва евра...и ее укатают ниже паритета также одной шпилькой и тоже ночью где-то на 0.8500...а к утру вернут обратно...эх беспредел

08:37  Котозаяцъ: золото и сейчас товар ежли на него НДС начисляють (стилету)....

08:39  стебелек: хорошая цена на продажу фунта. ещё десяточек фигур- и нормуль..

08:39  stillet: Котозаяцъ (08:37), У Сталина все четко- "Пока издержки по добыче золота все еще высоки. Но мы все больше снижаем эти издержки."

08:40  Котозаяцъ: главное чтобы при добыче золота не забыть про производство хлеба.

08:41  Котозаяцъ: иначе потом вся страна срать будет исключительно золотом, а харкать кровью.

08:44  stillet: Котозаяцъ (08:41), у Сталина золото только эквивалент измерения труда в целом.

08:46  stillet: а издержки по добыче золота зависят от уровня производительных сил.. уровень зависит от степени отчуждения от процесса труда в целом.

08:48  Котозаяцъ: кес ке се "отчуждение от процесса труда"

08:49  stillet: Котозаяцъ (08:48), чем ниже степень отчуждения.. тем выше уровень производительных сил.

08:51  Котозаяцъ: у сталина стоимость золота равнялась также стоимости пули в нагане нкавэдэшника, который экспроприировал это золото у нэпманов и РПЦ.

08:52  stillet: Котозаяцъ (08:51), все верно.. золото эквивалент измерения труда в целом.

08:52  Котозаяцъ: 08:49 stillet: Котозаяцъ (08:48) .... я не понимаю самого термина ... кого отчуждают!? человека!?

08:54  stillet: Котозаяцъ (08:52), ощущения человека к своему труду.. через ощущения процесса труда в целом.

08:56  Котозаяцъ: так может Вы имели в виду что отчуждают не к процессу труда, а отчуждают к результату труда !?

08:58  stillet: Котозаяцъ (08:56), естественно.. в целом как раз результаты этого труда- инфраструктура.

08:59  Котозаяцъ: да, тогда все понятно )))

09:01  news_robot: Господа, в разделе Валютный рынок появился новый комментарий

09:04  Ling: Не знаю кому это утро доброе (((((
Глянул графики с утра - Брекзит - это навечно ((((((
Ё-фак-мак-фак- твою-мою и дальше не нормативная лексика
В очередной раз о пользе стопов на таком бешенном рынке
Ордеров не было, но поломало мне всю стратегию на сегодняшний день и далее
Какие к черту нон-фармы!!!!!

09:26  stillet: Sandman1977 (09:18), товарищ Сталин и задался этим вопросом=> stillet (08:34), ну не в человеко-часах же.. как у хрущевцев.