Ситуация на рынке опционов предполагает дальнейший рост фунт/доллара
Валютный рынок
19.04.17 10:10
Команда сингапурских экспертов Bloomberg обращает внимание на то, что вчерашний резкий рост фунта был в значительной мере обусловлен формой так называемой «улыбки волатильности». Дело в том, что большинство наиболее популярных страйков опционов, экспирирующихся до конца апреля, находится ниже текущего курса фунт/доллара, что снижает необходимость в гамма хеджировании по мере роста пары и делает ее дальнейший аптренд более вероятным. Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс
Последние новости:
19.04.17 09:51 | State Street: фунт/доллар скоро вернется к $1.26, а евро/фунт — к stg0.85 | 19.04.17 10:48 | Рубль последит за тем, что скажет Дмитрий Медведев в Государственной Думе |
Комментарии (всего 32)
10:12 projeq: AvvA (10:09), он до этого рос, так как рисовал коррекционный треугольник в В и фигуру шампунь. Типичная техника
10:15 AvvA: projeq (10:12), Спасибо, коллега.
Я для себя уже достаточно прояснил, на чем Вы основываете ваше видение рынка. А если Вы еще мне ответите ПОЧЕМУ он рисовал этот коррекционный треугольник, я буду аплодировать Вам стоя. 10:19 projeq: AvvA (10:15), потому, что он закончил волну А, что непонятного то :). А вот почему коррекция в В была именно треугольником, а не зигзаг, это следствие повышенной неопределенности после трампа.
10:22 Stoik: leto (10:18), Кысь что-то давно не заходила .. ))!. www.forexpf.ru/forum/…
Доброго дня, коллеги:) 10:23 leto: Stoik (10:22), доброе) да, не видать её
10:25 AvvA: Вопрос "Почему" я задал не случайно.
Ибо механическое рисование волн на основании теории Эллиотта на практике торговли имеет весьма сомнительный финансовый эффект. При всем уважении к товарищам Пректеру и Демуре. Эта механика в аналитике, как и весь прочий теханализ, была введена для тех, кто не может увидеть СМЫСЛ в движении инструментов. А если вы не видите смысл, то вы не можете определить причины. А если вы не знаете причин, то вы не можете правильно определять точки отсчета в волновом построении. А, главное, определить от чего зависит движение инструмента. Что является главным определяющим фактором. Отсюда и ваши абсурдные волновые структуры, описывающие движения цены картошки в огурцах. 10:26 AvvA: projeq (10:19), Да. Извините.
Я как-то не учел, что постфактум у всех волновиков ответ готов всегда. :-) 10:27 forest: Вань,понёс с утра?)
10:27 AvvA: forest (10:27), Утренняя гимнастика, Сань. :-)
10:28 forest: пральна. разомнись ,как следует
10:29 projeq: AvvA (10:25), коллега, Ваши утверждения уже потому сами по себе абсурдны, что Вы вообще никакой иной теории движения не предлагаете :). Вот когда и если Вы её вменяемо изложите (в чем я сильно сомневаюсь, почитывая Вас), тогда и можно будет что-то предметно обсуждать :)
10:31 AvvA: Это не значит, что Эллиотта нужно выкинуть в печку.
Это значит, что его нужно правильно применять. Не в смысле техники отсчета размерности волн, а в смысле того, что знать, на каких графиках эти волны рисовать. И, конечно же, точки отсчета и системы координат. Всё нужно делать осмысленно. 10:32 projeq: AvvA (10:31), вода :)
10:33 AvvA: projeq (10:29), Вы меня простите, коллега, но я ее излагаю каждый день с утра до ночи.
Специально для Вас, уж извините, сейчас повторять не стану. При всем моем глубком уважении. ;-) 10:34 AvvA: projeq (10:32), камень точит. ;-)
10:34 leto: в Жеке потерян школьный учитель обществознания...или обж ?
10:36 AvvA: leto (10:34), Доброе утро, мадам.
10:37 projeq: AvvA (10:34), хм. Не замечал, редко видимо захожу. Тем не менее может Вам что-нить почитать для расширения кругозора? Начать с какой-нить классики, скажем John J. Murphy Technical Analysis of the Futures Markets неплохая, 1986 года. Когда-то 20 лет назад мне попалась на глаза :)
10:38 leto: AvvA (10:36), доброе, месье
10:39 forest: страниц на 1500,наверн, талмуд?)
10:41 projeq: ну так да, 600-800 где-то. В общем есть чем заняться полезным, а то жизнь то на без толку на форум уходит :)
10:41 AvvA: projeq (10:37), Мне не нужно ничего читать, коллега.
Я итак знаю почти всё! :-) Естественно в той области, в которой подвизаюсь. Ну и в смежных, конечно. А эти ваши "рыночные учебники" и вообще "учебники по экономике" хороши только для растопки печи. ;-) Я многие из них в свое время читал, конечно же. Но все, что они мне смогли дать, так это понимание того, что это на 90% полнейшая бредятина. 10:43 forest: projeq (10:41), у меня был томик швагера на 800 стр.
грецкие орехи колоть можно было. 10:44 projeq: AvvA (10:41), Это да, я Вам больше скажу, коллега, - даже такой науки экономика не существует :) Догадаетесь почему? Если догадаетесь, обещаю, что даже стебаться стану меньше :)
10:45 projeq: forest (10:43), тоже дело :)
10:46 AvvA: AvvA (10:41), Признаюсь, что это понимание пришло не сразу.
Я начал понимать, что к чему, только тогда, когда начал заниматься практической "экономикой". 10:48 news_robot: Господа, в разделе Валютный рынок появился новый комментарий
10:48 leto: так и представляю, Жека в классе, расхаживает взад вперед с важным видом, и благодарные ученики, с лапшой на ушах
10:48 AvvA: projeq (10:44), Вы мне больше не сказали, коллега.
Это мой тезис, который легко найти в аналах этого замечательного форума. Тем более, что он был озвучен не один раз. 10:49 Mak: о трейдинге мог бы написать колобок, что-нибудь под условным названием "Я от бабушки ушел".. но увы
10:49 projeq: leto (10:48), указку забыли. Мерное помахивание указкой :)
|
- Новости рынка