Корейским криптоплощадкам придется заплатить налоги
Валютный рынок
Возможность того, что торговля криптовалютами Южной Корее окажется под запретом, ранее была учтена в ценах, однако правительство, размышляя о таком шаге, также решило не упускать возможности дополнительного заработка - по сообщениям агентства Yanhap News, торговые площадки попадут под действия законов о корпораций и должны будут уплатить налог на прибыль в размере 24.4%.
По теме: Биткоин резко подешевел: запрет на торговлю криптовалютами в Южной Корее все еще возможен
Yanhap News со ссылкой на официального представителя министерства стратегии и финансов сообщает, что корейские площадки для торговли криптовалютами должны будут уплатить 22% от доходов, полученных за прошедший год, в виде корпоративного налога (до конца марта) и 2.2% в виде местных налогов (до конца апреля). Как ожидается, одна из крупнейших бирж страны Bithumb уплатит в бюджет порядка 60 млрд. вон ($74 млн.) - на данный момент биржа занимает первое место по ежедневному объему торгов в $3.1 млрд., Upbit занимает третье место с $2.6 млрд.
В Южной Корее есть еще несколько площадок с неплохим объемом торгов, так что государство может получить неплохой доход, при этом стоит есть основания думать, что оно своим вниманием оно не обойдет и граждан - около 2 млн. из которых торгует криптовалютами. В прошлом месяцев правительство запретило открытие новых виртуальных счетов для торговли криптовалютами и потребовало владельцев существующих идентифицировать свою личность - получение такой информации позволит потребовать уплаты налогов еще и с них. Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс
Последние новости:
22.01.18 18:52 | Доллару не дают шанса из-за угрозы дефолта США | 22.01.18 20:45 | Правительство США возобновит работу - быки по доллару фиксируют прибыль, S&P обновляет максимумы |
19:54 Jannbel: 1
19:55 Schar: За хорошим человеком можно и пристроиться....
19:56 Schar: Тесно....
19:56 Profit Mech: ВАГОН....ты объясни....зачем тебе ник - ФОРЕСТ?
ты с телефона что ли? чтоб не путаться? 19:57 forest: та... какое твоё дело собачье?
19:57 Profit Mech: ХОрошие креветки - Очень важно хорошо приготовить!
19:58 Profit Mech: Грубиян!
19:58 Frank: 19:58 Frank: Dixon (19:45), Инфляция это рост спроса.
Спрос роста бывает в той стране, где большое количество платежеспособного населения. Где? В ервую очередь это штаты. Самый ликвидный рынок. Любое барахло можно там спихнуть. Это начало всех букварей по нашей теме. В ША сейчас б/раб 4.1%. Т.е, много платежеспособных людей. Но.... спроса нету или маленький спрос. Люди зажали расходы, сократили их до минимума. Все боятся повторения 2008. Значит, нет сбыта продукции. Стоят забитые товаром склады. Но есть товары, которые все равно будут брать, хочешь не хочешь. Продукты, там энергоносители и проч необходимое. Сейчас проявляется рост рынка жилья. В начале миллениума этот сектор в ША был единственным драйвером экономики ША, что привело в итоге к кризису сабпрайма в 2008. Вот сделано предположение, что через рост фонды, через рост сырья привести мир к росту инфляции. 19:58 Profit Mech: стукнул раз - не помогло....видно по нему...)
19:59 Frank: Рост спроса
20:00 Dixon: Schar (19:53), я не про Россию говорю. все сокращают расходы. тот же GE кучу народу поувольнял. наверняка зарплаты те же остались-и так все стараются-откуда инфляции взяться?
20:03 Dixon: Frank (19:58), там как и везде все закредитованные. были бы лишние деньги у населения-была бы и инфляция
20:04 Frank: Dixon (20:03), У населения есть деньги.
Повторюсь, в ША б/раб 4.1% 20:04 Frank: Dixon (20:03), И давай не втягивать закредитованность.
Это совсем другая тема. 20:05 ForexGuru: Набиоают голосов за финансировпние до 8го февраля.протащат сегодня.
20:07 Dixon: Frank (20:04), это как раз та тема
20:09 Dixon: Frank (20:04), короче-если у людей 100 долларов,ты им услуг и товаров на 110 не продашь,если ,конечно ,не в кредит. но тогда потом ты этот кредит готовься списывать
20:13 TTleopard: Дак что проголосовали ?
20:14 Frank: Dixon (20:07), Кризис 2008 и его причины
это не тема обсуждать сейчас. Сейчас речь об инфляции и ее возможных источниках. А кредитов сейчас охотников брать не очень видно. Я о Штатах. По кр мере инфа об этом не вертится. Значит, пока все на уровне. 20:16 Schar: Dixon (20:00),
---- Это Генерал Моторс? Мой друг, там все давно устаканилось. В том числе такие понятия как прожиточный минимум. И низкая инфляция это норма жизни. По всем понятиям так должно быть. Почему был в России всплеск несколько лет назад? Путин резко поднял зарплаты и пенсии бюбжетникам. Этот процесс рынком до сих пор переваривается. На мой взгляд это была неаднекватная мера. Во всяком случае в озвученных размерах. Гребанный депутат таких денег точно не заслуживает... 20:17 Frank: Dixon (20:09), Если у тебя денег 100 дол,
а тебе нужно товаров на 110, ты оставишь свою работу и найдешь другую. На 10 долларов дороже, чтобы купить свой нужный тебе товар. Или найдешь дополнительный доход. Потратишь свое свободное время. 20:19 Frank: Это уже детали. Был бы спрос.
А спроса нет. Пока нет. Вот на биткойн был спрос. Но это был спекульский спрос. Не совсем то, что нужно для разгона инфляции. 20:20 Dixon: Frank (20:14), я с тобой 2008 год не обсуждаю. я тебе говорю о простых вещах. ты считаешь ,что если безработица на минимуме,значит у людей есть много денег. надо иметь инфу по доходам населения. работа тоже может быть разной,например,чтобы концы с концами свести. а мне почему то кажется,что люди богаче не стали. как то так
20:20 Profit Mech: чего-то хочется...
толи безобразия для разнообразия.... толи разнообразия....до безобразия....) 20:20 harlowbutler: Frank (20:17), или философски переосмыслишь, так уж сильно тебе нужен этот товар за 110..
20:25 Frank: Dixon (20:20), Мы не обсуждаем уровень
благосостояния населения. Мы принимаем во внимание его платежеспособность. Т.е средний уровень платежеспособности. Средний амер. Я не считаю. Я привожу букварь. Я могу быть неправ. Но букварь говорит нам, что чем ниже уровень б/р, тем выше риски роста инфляции. Именно по причине высокого уровня платежеспособного населения. Это первые строчки букварей. 20:26 Dixon: Frank (20:17), а почему я должен дополнительно работать,чтобы покупать тот же товар? вот ты и будешь инфляцию поднимать и сидеть с этим товаром в обнимку
20:26 ForexGuru: 20:20 harlowbutler: Frank (20:17), экие вы иделисты ) давно уде вопрос о товпре за 110 баксов при наличии ста решается другим способом)а именно - берется кредит!)что в сша что в россии)
20:26 Frank: harlowbutler (20:20), Я привел этот пример для общего случая.
20:28 Frank: ForexGuru (20:26), см. Frank (20:26)
20:28 Dixon: Frank (20:25), что- то не заметно при такой безработице. а может всё таки люди хуже стали жить и кредитов полно? вот и весь букварь
20:28 Frank: Dixon (20:26), Не, не должен.
Ты вообще никому ничего не должен. Но товар тебе не продадут Он стоит денег 20:30 Dixon: Frank (20:28), потребление будет сокращаться
20:31 Frank: Dixon (20:28), Ну, понятно.
Поехали по 10-му кругу. На этом я завершаю свое выступление. Желающих благодарю за внимание и предлагаю читать, читать и читать... буквари. Там все есть. Учиться не стыдно. Стыдно не учиться. 20:31 Profit Mech: Schar (20:22), у меня все никогда не срабатывают....)
20:32 Dixon: Frank (20:31), мне тоже надоело. практика покажет
20:32 Schar: Да давно уже инфляция стала политическим делом. Это же доступ к станку .Эльвира его жестко ограничила. Путин с этим согласился. И он в этом плане молодец. Зарплаты поднял на ничтожном уровне, монополисты вроде не подняли цены....
20:36 harlowbutler: ForexGuru (20:26), я очень старомоден, поэтому к кредитам отношение соответствующее...
20:38 Dixon: harlowbutler (20:36), это если нет других кредитов. обычно те,кто этим балуется(кредитами) уже в них по уши
20:43 harlowbutler: Dixon (20:38), что значит других? в моем понимании кредиты зло, не важно какие они, другие или не другие...
20:45 news_robot: Господа, в разделе Валютный рынок появился новый комментарий
20:47 Dixon: harlowbutler (20:43), тебе дадут кредит,если у тебя нет других кредитов. а если выяснится,что у тебя ещё есть кредиты-то могут и не дать
|
- Новости рынка