Олаф Шольц резко отреагировал на вопрос ведущей ток-шоу Энн Уилл об исследованиях экономистов, которые предполагают, что немедленное прекращение импорта российских энергоносителей приведет к лишь к небольшому снижению экономического роста в Германии.
«Они ошибаются», — заявил Шольц, добавив, что «безответственно» делать подобные выводы, используя математические модели.
В течение нескольких недель известные экономисты ведут ожесточенные споры между собой и с министрами Шольца по поводу последствий запрета российских энергоносителей. Правительство, а также промышленные лоббистские группы и аналитические центры, близкие либо к нему, либо к профсоюзам, утверждают, что запрет приведет к высокой безработице, массовой нищете и рецессии. Однако некоторые независимые экономисты, а также ряд оппозиционных политиков настаивают на том, что последствиями, даже если они будут серьезными, можно будет управлять.
Дискуссия может спровоцировать новые споры. 30 марта министр экономики и климата Германии Роберт Хабек запустил первый этап чрезвычайного плана по управлению поставками газа на случай, если Россия перекроет поставки. Именно это угрожает сделать Россия, поскольку Германия и остальные страны G7 отказываются выполнить требование Путина об оплате за газ «недружественными» странами в рублях.
Но если газ продолжит поступать, то продолжатся и дебаты по поводу моральных аспектов его покупки. Германия импортирует российский газ, нефть и уголь на сумму около €1.8 млрд евро ($2 млрд долларов) в месяц, тем самым помогая финансировать спецоперацию Путина на Украине. По словам Шольца, прекращение поставок навредило бы Германии больше, чем России, хотя другие европейские правительства призывают к эмбарго. На этой неделе аналитический центр IMK, близкий к немецким профсоюзам, опубликовал исследование, подтверждающее мрачную оценку правительства. В нем говорится, что прекращение импорта энергоносителей из России приведет к глубокой рецессии, при которой ВВП сократится более чем на 6%, даже если альтернативные поставщики смогут компенсировать половину поступающего из России газа. Это ориентировочная оценка.
«Невозможно всерьез смоделировать прекращение импорта газа», — предостерегает Себастьян Дуллиен из IMK.
IMK демонстрирует редкое согласие с промышленными лобби, включая ассоциацию немецкой промышленности BDI. В начале марта глава BDI Зигфрид Руссвурм предупредил, что разговоры о введении ЕС эмбарго на российские энергоносители — «игра с огнем», и это нанесет больший вред ЕС, чем России. Немецкий химический гигант BASF заявил, что в случае сокращения поставок газа вдвое ему придется прекратить производство на крупнейшем в мире химическом заводе в Людвигсхафене, на котором работают около 40000 человек. В опасности оказались бы сотни тысяч рабочих в смежных сферах.
Глава BASF Мартин Брудермюллер заявил инвесторам 26 марта: «В краткосрочной перспективе заменить российский газ невозможно».
Альтернативное мнение
Эти пессимистические оценки опровергаются Немецким институтом экономических исследований (DIW); рабочим документом, написанным группой немецких и международных экономистов и опубликованным IFO, другой исследовательской организацией; и группой экономических исследований ECONtribute с участием университетов Бонна и Кельна. Они предполагают, что в случае немедленного прекращения импорта российских энергоносителей ВВП Германии снизится не более чем на 3%. Это намного меньше, чем падение ВВП Германии на 4.5% в 2020 году, в первый год пандемии, которую Германии удалось стоически пережить.
«Серьезная проблема — это газ», — отметил один из авторов статьи Мориц Шуларик.
С потерей российской нефти и угля можно было бы справиться относительно легко, поскольку их можно заменить импортом из других стран. Но Германия получает примерно половину газа из России. Увеличение импорта газа из других стран, замена электроэнергии с угольной или атомной энергии на газовую и постоянное пополнение хранилищ в течение лета могли бы компенсировать только 70% объемов.
Главный вопрос в том, как с этим справится немецкая промышленность. Все согласны с тем, что быстрый поиск замены газу в промышленных процессах — непростая задача. Тем не менее, Бенджамин Молл, еще один из авторов статьи, отмечает, что во время Второй мировой войны американская экономика продемонстрировала удивительную способность адаптироваться к подобному дефициту. Когда в 1940 году тогдашний президент США Франклин Рузвельт потребовал, чтобы американские фирмы производили 50000 истребителей в год, экономисты сочли его просьбу безумной, так как годовой объем производства самолетов для вооруженных сил в 1939 году составлял менее 3000. К концу войны Америка ежегодно производила 300000 истребителей.
Бывший министр финансов Вольфганг Шойбле заявил в интервью Welt am Sonntag, что людям иногда приходится идти на значительные жертвы ради привычного образа жизни и своих свобод. Более того, продолжение военного конфликта на Украине также дорого обходится европейским экономикам.
«Из-за неопределенности существует множество скрытых затрат», — отметил Луис Гарикано, член Европейского парламента, который поддерживает немедленное энергетическое эмбарго ЕС.
Он опасается, что эмбарго будет введено только после того, как Россия усилит эскалацию конфликта.
«Мы не должны ждать этого», — добавил он.
Подготовлено Profinance.ru по материалам издания The Economist
MarketSnapshot - Новости ProFinance.Ru и события рынка в Telegram
По теме:
Россия вводит газовое эмбарго до перевода оплаты на рубли
Газ в Европе дорожает: по вопросу оплаты газа в рублях сказано много, но остается много тонкостей
