|
Cfnc: 09:53 harlowbutler: Cfnc (09:44), с Чечней было по другому, там Кадыров старший встал на защиту веры и уклада жизни чеченского народа. На Украине нет предпосылок к тому что бы кто то их там всех мог бы объединить, потому что с этого края можно извлекать дивиденды из одного центра, а с другого края из другого. Была же когда то давно версия мол, если бы победил Янукович то война была бы на западных границах а не на восточных.
....
На западных границах-это как?)ты ж пойми...Янукович-законно избранный президент.он не мог победить или быть побеждённым,он обязан был продолжать рулить,как щаконный президент Украины, всё, точка.
Cfnc: 09:33 harlowbutler: Cfnc (09:19), для того что бы они вернули арестованные средства и компенсировали подрыв газопроводов, достаточен ли проигрыш Украины? тут возникает вопрос что такое проигрыш Украины, нет ответа, у меня во всяком случае. Но ведь может быть и так что проигрыша Украины не достаточно.Тогда можно попробовать посмотреть какое будущее должно настать что бы оно в себе несло возврат средств и компенсации Запада.У меня нет понимания, причем более того, кто должен компенсировать в случае проигрыша? США, Британия, Франция, Германия и так далее? то есть они все должны проиграть что бы не было разницы? Но тогда причем тут Украина, если Украина это их таран, то выключение Украины из борьбы что будет означать? Что они все там сдаются, что то мне подсказывает что это не так.
...
Но ты же сам себе противоречишь,задавая этот вопрос,вспомни,что ты только что цитировал Медведева
Cfnc: Я повторюсь-у нас с тобой разные взгляды на общий ход событий...ты считаешь, что конфликт был задуман,как военное противостояние,я же считаю,что они рассчитывали на военную поддержку зеленского,как вспомогательный элемент ослаб** Россию,выматывающий её экономику и упрощающий западу главную задачу-смену политического пуководства России на сервильное...иначе говоря,план Горбачёв 2.0.
Они не были готовы к экономической стойкости РФ,к длительному характеру военных действий,к необходимостипоставок вооружений, тем более в таких объёмах и они небыли,к.м.к,готовы к такой сплочённости русских-это в корне, понимаешь, в корне подрывает их концепцию столь желанного плана А.
На ,вобщем,правоту мою указывает нервный,неорганизованный характер поставки вооружений,постоянно меняющаяся концепция этих поставок-от Байрактара к джавелинам,нескоординированность и ...прижимистость...приводящая в конце концов к фактическим нехваткам у них в самый неподходящий момент...
Про неготовность их инфраструктуры,медицины итдк длительным военным действиям,пронеготовность к мобилизации и фактическое отсутствие на сегодня людских резервов говорят уже в открытую именно на западе...
И вот всё вышеизложенное говорит в первую очередь об уровне экспертов на точку зрения которых они положились...но самое главное-об уровне руководства,которое положилось на такую концепцию...от Обамы до Меркель...(уровень методов,которыми они при этом пользовались,-по признанию той же Меркель)-я вообще выношу за скобки
кергиз: продано золото..
|
