Австралийский сервис finder. com провел эксперимент: попросил искуственный интеллект подобрать инвестиционный портфель, следуя определенным принципам инвестирования. Чат-бот ChatGPT создал гипотетический фонд из акций. Через три месяца эксперты сравнили динамику этого портфеля с показателями ведущих инвестиционных фондов Великобритании.
За восемь недель с момента создания портфель из 38 акций вырос на 4.9%, тогда как 10 самых популярных фондов на британской платформе Interactive Investor в среднем понесли убытки в размере 0.8%. В список фондов, участвовавших в сравнении, вошли Fundsmith Equity Терри Смита, а также ряд британских, американских и глобальных фондов от Vanguard, Fidelity и HSBC.
Комментируя эксперимент, Джон Остлер, исполнительный директор finder. com, отметил:
«Люди быстро нашли способы заставить ChatGPT помогать им в тех областях, в которых он технически не должен этого делать».
«Пройдет не так много времени, прежде чем потребители начнут использовать его для получения финансовой выгоды».
Около 19% взрослых жителей Великобритании, опрошенных finder. com, заявили, что они «рассмотрят возможность получения финансового совета» от ChatGPT, а еще 8%сказали, что уже воспользовались финансовым советом от чатбота.
«Плохо ли использовать ChatGPT для инвестиционных исследований в настоящее время? Сложно сказать», — сказал Остлер. «Крупные фонды уже много лет используют ИИ, но публичное использование рудиментарной платформы ИИ, которая открыто говорит, что ее данные с сентября 2021 года обрывочны и не разбирается в тонкостях рыночной психологии, не кажется хорошей идеей».
Однако, по его словам, исследование 2021 года показало, что половина британских инвесторов идут за инвестиционными советами в социальные сети.
«Вы бы предпочли получить совет от неквалифицированной звезды TikTok или от искусственного интеллекта, способного обрабатывать миллионы точек данных со всего интернета и давать индивидуальные советы?» — спросил он, добавив: «Конечно, идеальным ответом на данный момент было бы ни то, ни другое. Потратить время на исследование через известные первоисточники или квалифицированного консультанта было бы более безопасным и рекомендуемым подходом, но так может быть не всегда».
Остлер считает, что демократизация искусственного интеллекта, похоже, приведет к разрушению и революции в финансовой отрасли, но утверждает, что потребителям еще рано доверять ему, когда речь идет об их собственных финансах.
«Однако управляющие фондами, возможно, начинают нервно оглядываться через плечо», — добавил он.
Подготовлено Profinance.ru по материалам издания The Finnacial Times
MarketSnapshot — Новости ProFinance. Ru и события рынка в Telegram
По теме:
Morgan Stanley и UBS выбирают облигации вместо акций из-за риска рецессии
