За последние десять лет объемы добычи черного золота в США выросли более чем вдвое, с 5 млн до 12 млн баррелей в день. Производство природного газа тоже существенно увеличилось, с 21 трлн в 2008 до 29 трлн куб футов в год в 2017-м.

Природный газ в качестве «переходного сырья» позволяет США сокращать выбросы парникового газа в рамках перехода на более чистые источники энергии. Дешевый сланцевый газ заставил уйти с рынка целый ряд угольных электростанций, облегчая борьбу с изменением климата.

В этой истории есть один спорный момент. При производстве сланцевого газа выделяется метан, и на определенном этапе большие объемы летучих выбросов метана полностью нивелируют преимущества производства газа над углем. В своих многочисленных исследованиях специалисты продолжают спорить том, какой объем метана действительно выделяется в процессе производства.

Но есть и другие причины, по которым преимущество газа выглядит преувеличенным. Многомиллиардные инвестиции в добычу газа и газовые электростанции сокращают вложения в возобновляемые источники энергии. Дешевый сланцевый газ также поставил подножку ядерной энергетике, крупнейшему источнику безуглеродной электроэнергии.

Более того, новые электростанции относятся к разряду долгосрочных инвестиций, и их владельцы будут эксплуатировать их десятилетиями. Другими словами, Америка поворачивается в сторону газа, хотя эксперты говорят, что энергетический переход займет не так много времени.

И все же уход от угля несет определенные плюсы, а аргументы против газа не настолько категоричны.

Что с нефтью?

Рост добычи нефти в Штатах и его влияние на уровень выброса парниковых газов изучено недостаточно. В своем новом докладе Даниэль Раими из Resources For the Future (RFF) изучает влияние на выбросы со стороны разных ситуаций с производством нефти в будущем.

Эксперт рассматривает несколько сценариев, включая перспективы роста или снижения добычи нефти и газа, более или менее жесткую климатическую политику, оценки выбросов метана. Он пришел к выводу, что выбросы парниковых газов будут максимально высокими при всех сценариях, в которых американские производители наращивают объемы производства выше базовых оценок Минэнерго.

План Обамы

Принятый в 2015 году администрацией Обамы план по выработке экологически чистой электроэнергии (Clean Power Plan), который предусматривал масштабный пересмотр электроэнергетического сектора и закрытие ряда угольных электростанций, стал одним из самых значительных усилий правительства в целях ускорения процесса энергетического перехода.

Согласно исследованию Раими, даже в случае полного выполнения этого плана, уровень выбросов выше при сценарии роста объемов добычи, даже при отсутствии CPP и более низких уровнях добычи газа и нефти.

«Другими словами, низкие уровни производства нефти и газа вносят больший вклад в снижение выбросов, чем имплементация CPP», — уверен Раими.

План Обамы несет в себе менее масштабные последствия в плане выброса парниковых газов, чем уровень добычи нефти и газа.

«В рамках сценария с высокими уровнями производства нефти и газа, увеличение выделения метана поглотит эффект от политики борьбы с выбросами парниковых газов, если объемы выделения не будут существенно снижены от текущих уровней», — предупреждает Раими.

Глобальный эффект

Тем временем увеличение добычи нефти в США влечет за собой глобальные эффекты, способствуя снижению цен и стимулируя спрос. Эти эффекты сложно вычленить, но к 2030 году мир будет потреблять на 1.6 млн баррелей в день больше, чем при текущем сценарии добычи в Штатах. Американская нефть экспортируется за границу, оказывая давление на цены и поддерживая спрос.

В любом будущем сценарии и любой модели необходимо учитывать и многие другие факторы, но в любом случае важно помнить, что продолжающаяся сланцевая революция в США пагубна для борьбы с изменением климата.

В недавнем отчете Oil Change International, опубликованном в прошлом месяце, говорится, что нефтегазовая отрасль США движется к тому, чтобы вызвать мощный всплеск выбросов углерода в период до 2050 года.

Автор статьи — Ник Каннингэм
Подготовленоб Profinance.ru по материалам Oilprice.com

По теме:

Citi рассказал о трех сценариях, при которых нефть Brent стоит $50, $64 и $70 за баррель

У ОПЕК снова проблемы — ее нефть не пользуется спросом

Биржевые гиганты конкурируют за Техас на волне сланцевого бума