Иммигранты действительно приносят пользу

08.07.2024 10:38

Но даже когда миграция смазывает колеса американской экономики, она становится источником растущих политических трений

Америка - нация иммигрантов, и все же миграция как политический вопрос разрывает страну на части. В апрельском опросе Gallup отмечается, что уже третий месяц подряд иммиграция является политической проблемой номер один для американцев, опережая дисфункцию правительства, экономику и инфляцию.

   © Мэтт Кеньон

Избиратели по всему миру обеспокоены ростом числа просителей убежища после резкого увеличения количества пересечений южной границы. Но республиканцы, что неудивительно, гораздо более одержимы этим вопросом. Разница в озабоченности миграцией между республиканцами и демократами составляет 40 процентных пунктов. Красные штаты, такие как Айова и Техас, пытаются ввести запрет на въезд мигрантов на всей территории штата.

Миграция также становится приоритетом для независимых кандидатов, которые оценивают ее как политическую проблему выше, чем когда-либо с начала опроса в 2014 году, и в два раза чаще соглашаются с тем, как республиканцы решают этот вопрос, чем с тем, как его решают демократы. В так называемых городах-убежищах есть немало демократов, которые также обеспокоены давлением, которое несет с собой миграция, даже если они симпатизируют самим мигрантам и в целом выступают за иммиграцию.

В Нью-Йорке расходы на содержание мигрантов - одна из многих причин, по которым губернатор Кэти Хочул так беспокоится о поддержании экономики города в хорошем состоянии. Это, в свою очередь, побудило ее выступить против таких мер, как повышение налогов на сверхбогатых и установление цен на пробки, которые, по сути, являются налогом на водителей.

Тем временем в Массачусетсе система приютов и проблема мигрантов, ночующих в аэропортах и других общественных местах, заставляет избирателей требовать реформ.

Байден недавно принял указ, направленный на борьбу с нелегальной миграцией, но не раньше, чем взял на себя большую часть вины за эту проблему. В начале своего президентства он отменил некоторые ограничения на легальную миграцию, введенные Дональдом Трампом, в то время как некоторые нелегальные мигранты начали пользоваться лазейками в законе о предоставлении убежища, чтобы дольше оставаться в США.

Все это усугублялось ростом преступности в Мексике и других частях Латинской Америки, что толкало людей через границу к множеству незанятых рабочих мест в США.

Но этот последний факт указывает на лицемерие всех этих дебатов. С экономической точки зрения, иммиграция - далеко не самая страшная проблема Америки. На самом деле, это самый быстрый способ решить проблему нехватки рабочей силы и инфляции. Торстен Слок из Apollo недавно составил наглядный график, показывающий рост численности рабочей силы, рожденной за рубежом, которая с февраля 2020 года увеличилась на 11 %, в то время как численность рабочей силы, рожденной коренными жителями, осталась на прежнем уровне. Это означает, что весь рост рабочей силы в США происходит за счет иммиграции.

Действительно, мигранты являются одной из основных причин того, что инфляция в США не растет еще больше и быстрее. Как отмечают в Goldman Sachs, иммиграция - это ответ на "одну из самых больших загадок последнего года", а именно: почему в последние годы Америка демонстрирует уверенный рост и более низкую инфляцию, чем любая другая богатая страна. Чистая иммиграция находится на самом высоком уровне за последние два десятилетия, особенно в секторах с более низкой заработной платой, таких как сельское хозяйство, строительство, уход за детьми и гостиничный бизнес.

Хотя некоторые избиратели и профсоюзы, выступающие в защиту работников таких отраслей, могут быть обеспокоены этим, бизнес не беспокоится. Торговые группы, представляющие интересы строителей, выступают за иммиграционную реформу, равно как и группы, представляющие интересы работников ресторанов и гостиниц. Эти группы стремятся к увеличению числа иммигрантов во всем социально-экономическом спектре, в то время как политики в основном сосредоточены на привлечении в США иммигрантов с более высокой квалификацией.

Это хорошая идея, но можно утверждать, что увеличение иммиграции низкоквалифицированных работников тоже полезно. Она не только позволяет поддерживать высокий рост экономики и низкую инфляцию, но и, согласно некоторым новым исследованиям, повышает заработную плату местных жителей.

Несмотря на риторику о том, что иммигранты "забирают" рабочие места в США (аргумент, который Трамп цинично и некорректно использовал во время последних президентских дебатов), между двумя группами существует взаимодополняемость. Подумайте о рабочей семье, в которой есть сиделка-иммигрант или садовник, или об иммигранте, работающем в отеле или ресторане.

Если отношение к мигрантам быстро изменится при второй администрации Трампа, это может кардинально повлиять на экономическую картину в США. Недавно я разговаривал с руководителем одной швейцарской химической компании, который сказал мне, что хотел бы инвестировать больше средств в Америку, чтобы воспользоваться преимуществом налоговых стимулов, но не может найти даже близко того количества квалифицированных сотрудников, которое ему необходимо. Реиндустриализация в таких отраслях, как производство, где пожилые сотрудники уходят на пенсию, а молодые люди не проявляют особого интереса к работе, усугубит эту тенденцию.

Конечно, это проблема не только США. Антимигрантские настроения в Европе уже некоторое время сдерживают экономический рост. А в Великобритании новое лейбористское правительство делает упор на переобучение коренных жителей, чтобы решить проблемы с трудовыми ресурсами. Стоит, однако, отметить, что Япония, где рост экономики долгое время сдерживался отсутствием женщин и мигрантов в составе рабочей силы, теперь пытается поощрять труд мигрантов. Хорошая идея.  Как верно поет известный хор «Гамильтон»: «Иммигранты: мы делаем работу».

Автор: Рана Форохара

Подготовлено ProFinance.Ru по материалам The Financial Times

MarketSnapshot - ProFinance.Ru в Telegram 

По теме:

Трамп закрыл границу с Мексикой и разрешил военным стрелять в мигрантов

«Креативный» подход к долговым рискам в условиях «военной экономики»