В ходе разбирательства нефтяная промышленность пыталась оспорить правила, которые, по её мнению, могли привести к полной остановке добычи в Мексиканском заливе.
Экологи и нефтяная промышленность оказались втянуты в серию столкновений из-за добычи нефти в Мексиканском заливе © UIG/Getty Images
В понедельник федеральный суд постановил, что постановления агентства, срок действия которых истекает в декабре, могут оставаться в силе до мая. Ранее было принято решение о том, что эти постановления не обеспечивают достаточной защиты исчезающих видов.
Представители отрасли утверждали, что отмена «биологического заключения» Национальной службы морского рыболовства США без замены может привести к остановке производства и сокращению сотен тысяч рабочих мест. Это, в свою очередь, нанесёт ущерб национальной экономике, оцениваемый в 2,8 миллиарда долларов в месяц.
Экологи обвинили отрасль в «нагнетании страха» и предупредили, что пятимесячная задержка может увеличить риск вымирания популяции китов в Мексиканском заливе, численность которой сократилась почти до 50 особей.
Райан Мейерс, главный юрисконсульт Американского института нефти, лоббистской группы отрасли, приветствовал это решение, назвав его «прагматичным».
«Сегодняшнее решение обеспечивает лишь временное облегчение, и ещё многое предстоит сделать, чтобы избежать перебоев в энергоснабжении нашей страны», — заявил он.
Служба рыболовства отказалась от комментариев.
Это решение стало последним в серии конфликтов между группами защитников окружающей среды и нефтегазовой промышленностью. Промышленность предупредила, что судебные разбирательства представляют угрозу для новых разработок, отдельных предприятий и энергетической безопасности США.
Решение, принятое в понедельник, последовало за тем, как в августе Sierra Club и Friends of the Earth, среди прочих, выиграли дело об отмене существующего «биологического заключения». Это заключение предписывало меры предосторожности в области охраны окружающей среды, которые должны были соблюдать компании, работающие в Персидском заливе, где добывается около 16% сырой нефти в США.
Национальная служба морского рыболовства заявила, что не сможет вынести новое заключение до мая. Агентство и нефтяная промышленность совместно обратились в суд с просьбой об отсрочке.
«Было очень неприятно видеть, как агентство откладывает, а затем просит ещё отсрочку, чтобы защитить виды», — сказал Крис Итон, старший юрист Earthjustice, которая подала иск от имени групп. «Важно обеспечить защиту как можно раньше».
«Это дело не о закрытии нефтегазовой отрасли, а о принятии разумных мер по предотвращению вымирания китов», — добавил он. «Мы считаем ужасающим, что отрасль разворачивается и поднимает всевозможные страхи по этому поводу».
В рамках отдельного дела в понедельник NextDecade, разработчик СПГ, подал апелляцию на недавнее решение суда об отзыве разрешения, выданного регулирующими органами США на строительство завода стоимостью 18 миллиардов долларов в Браунсвилле, штат Техас.
Дело было возбуждено экологической организацией Sierra Club и несколькими местными группами, которые утверждали, что Федеральная комиссия по регулированию энергетики не учла в должной мере выбросы парниковых газов в ходе реализации проекта и его воздействие на сообщество при выдаче разрешения.
Компания NextDecade, стоимость акций которой упала почти вдвое после вынесения решения в августе, предупредила, что это решение может создать юридический прецедент, который остановит будущие разработки СПГ и другие крупные строительные проекты.
«Задержка губительна для инфраструктурных проектов, и противники этих проектов, будь то объекты СПГ или линии электропередачи, пересекающие границы штатов, знают это», — заявил Financial Times Мэтт Шатцман, генеральный директор NextDecade.
Подготовлено ProFinance.Ru по материалам The Financial Times
MarketSnapshot - ProFinance.Ru в Telegram
По теме:
МЭА прогнозирует избыток нефти на мировом рынке в новом году
Кондиционеры будут главными драйверами спроса на электричество — МЭА
