_{Динамика в % с начала года ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil, VanEck Vectors Oil Services и SPDR S&P 500 Trust.}

На этой неделе президент США Джо Байден, по сути, спросил американцев, предпочитают ли они более низкие цены на газ или позволить президенту России Владимиру Путину победить на Украине.

«Все республиканцы, критикующие меня сегодня за высокие цены на газ в Америке, вы утверждаете, что мы были неправы, помогая Украине? Вы говорите, мы ошибались, выступая против Путина? Вы хотите сказать, что мы предпочли бы более низкие цены на газ в Америке и железный кулак Путина в Европе?» — написал американский президент в твиттере.

Если оценить ответы под этим постом, то можно прийти к выводу, что ответы склонялись в пользу: «Да». Некоторые читатели отметили, что всплеск индекса потребительских цен в США произошел до начала военного конфликта на Украине. Другие указывали на действия администрации Байдена, которые препятствовали развитию нефтегазовой промышленности в Америке. А третьи отметили, что США могли бы добиться мира в Восточной Европе и снизить цены на газ.

Высокие цены на нефтепродукты были, конечно, экономической победой России. Положительное сальдо счета текущих операций России стремительно растет, а российская валюта недавно достигла 7-летнего максимума по отношению к доллару, несмотря на заявление Байдена о том, что рубль рухнет, как «булыжник». Положительное сальдо торгового баланса с января по май 22 года составило 110,3 млрд долларов (в 3,5 раза больше, чем за аналогичный период 21 года). Средние экспортные цены в 22 году выросли на 60%.

Становится все более очевидным, что Россия выигрывает конфликт на Украине, несмотря на массовые поставки оружия и другую помощь, которую США и остальные члены НАТО оказывают украинцам. 1 июня президент Украины Зеленский заявил, что его страна теряет 60–100 человек убитыми в бою в день; две недели спустя его старший советник Давид Арахамия пересмотрел эти ежедневные оценки потерь до 200–500. Украинские войска получили команду отойти из Северодонецка на более укрепленные позиции. Об этом сообщил украинский чиновник Сергей Гайдай, возглавляющий луганскую военную администрацию. Он отметил, что оставаться на старых позициях уже нет смысла, поскольку там слишком велики потери украинских войск.

Главная проблема администрации Байдена заключается в том, что ее различные политические цели непримиримы. Они хотят снизить цены на газ в краткосрочной перспективе, чтобы помочь предвыборным перспективам демократов в ноябре, но в конечном итоге они также хотят, чтобы индустрия ископаемого топлива прекратила свое существование, что не дает компаниям большого стимула инвестировать в расширение производства. Вторичная проблема заключается в том, что администрация укомплектована на самом высоком уровне, но людьми, которые не совсем справляются с сегодняшними вызовами.

В публикации в конце января («Почему цивилизации рушатся») мы отметили, что в десятку лучших имен нашей торговой системы вошли две акции нефтяных компаний (Laredo Petroleum и Antero Resources) и два нефтяных ETF-фонда (ProShares Ultra Bloomberg Crude и VanEck Vectors Oil Services). С тех пор эти компании подорожали в среднем на 9,23%, в то время как индекс SPDR S&P 500 Trust снизился на 15,03%.

Хотя администрация Байдена вряд ли снизит цены на энергоносители с помощью какой-либо конструктивной политики, риск, который остается для энергетических компаний, заключается в перспективе резкой рецессии, которая приведет к снижению спроса. По этой причине мы предлагаем всем, у кого длинные позиции в энергетических акциях, рассмотреть возможность их хеджирования.

По материалам Benzinga.com

MarketSnapshot - Новости ProFinance.Ru и события рынка в Telegram 

По теме:

Экономисты предупреждают, что экономический кризис в США и Европе становится все более вероятным

Страх рецессии преследует нефть, медь и акции

Morgan Stanley и Goldman Sachs видят новые потери на фондовом рынке